№ 170706
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА М.А
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА М.А Гражданско дело
№ 20241110143750 по описа за 2024 година
Постъпила е молба с вх. №372097/19.11.2024г от ответника И. М. чрез пълномощника
му адв. К., с която се иска издаване на изпълнителен лист за сумите, които са присъдените с
постановеното по делото решение.
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на
решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа.
С постановеното по делото на 18.11.2024г. съдебно решение, което не е влязло в
законна сила, в полза на молителя са присъдени на основание чл. 3, ал. 1,б. „б“, вр. чл. 1, ал.
1 б. „о“ МКАК, вр. чл. 128, т. 2 КТ сумата от 2175 евро, представляваща дължимо трудово
възнаграждение за периода от 01.04.2024г. до 29.04.2024г., ведно със законната лихва от
17.07.2024г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 496
лв. за разноски. Вземането за трудово възнаграждение попада сред изброените в хипотезата
на чл. 242, ал. 1 ГПК, поради което съдът следва да допусне предварително изпълнение и да
уважи искането за издаване на изпълнителен лист в тази му част.
За вземанията за законна лихва и разноски молбата за издаване на изпълнителен лист
следва да се остави без уважение, тъй като решението не е влязло в сила и не подлежи на
предварително изпълнение.
Tака мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА предварително изпълнение на постановеното по делото решение №20803
от 18.11.2024г. в частта, с която в полза на И. Д. М. с ЕГН ********** с адрес с. Х на
основание чл. 3, ал. 1,б. „б“, вр. чл. 1, ал. 1 б. „о“ МКАК, вр. чл. 128, т. 2 КТ е присъдена
сумата от 2175 евро, представляваща дължимо трудово възнаграждение за периода от
01.04.2024г. до 29.04.2024г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за същата сумата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист за
1
вземанията за законна лихва и разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийска градски съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира
изпълнението му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2