№ 34830
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110104494 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 230 ГПК за възобновяване.
С протоколно определение от 12.06.2024 г. е постановено спиране на
производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т.1 ГПК, по взаимно
съгласие на страните.
Преди изтичане на 6 месечния срок от спирането, с молба вх.
262269/15.08.2024 г. ищецът е поискал възобновяване на производството.
Съгласно разп. на чл.230, ал.1 от ГПК, производството се възобновява
служебно след отпадане на пречките по движението му или по искане на една
от страните.
Поради обстоятелстовото, че по делото се моли да бъде одобрена
съдебна спогодба, страните следва да представят проект на съдебна спогодба,
която предварително да бъде преценена от съда за отрицателните
предпоставки, свързани противоречието й спрямо закона и морала.
Съдът следва да укаже на страните, че приложеното по делото
споразумение, имащо характер на предварителен договор не покрива
изискванията за проект на съдебна спогодба и подобно съдържание не би
могло да бъде одобрено.
Съдът следва да укаже, по делото да бъде представено валидно
Удостоверение от Кметът на СО, с което се удостоверява, че Н. А. е попечител
на ответника, доколкото представеното по делото е с изтекъл срок на
валидност.
Водим от гореизложеното, Софийския районен съд, 66-ти състав, счита
че страната е сезирала съда с искане за възобновяване в преклузивния 6
месечен срок, поради което и на осн. чл.230, ал.1, пр.2 от ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ГД № 4494/2024 г. по описа на
СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.10.2024 г. от 10,55 ч., за
която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните в 7-дневен срок преди датат на о.с.з. да
представят по делото да представят проект на съдебна спогодба.
УКАЗВА на страните да представят по делото да валидно
Удостоверение от Кметът на СО, с което се удостоверява, че Н. А. е попечител
на ответника
УКАЗВА на страните, че при одобряване на спогодбата следва да се яви
Н. Н. А., в качеството си на попечител на З. Н. А..
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 34, ал.3 ГПК, че за сключване на
спогодба пред съд е необходимо да се представи изрично пълномощно от
страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2