Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

867/17.10.2012г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Шуменският районен съд, ХІІ състав

на двадесети септември 2012 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                       Председател: Ивелина Димова

Секретар: М.М.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1913/2012г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.50 от СК.

Производството по делото е било образувано като такова с правно основание чл.49 от СК. Впоследствие, в съдебно заседание, основанието на иска е било променено с устна молба от такъв с основание чл.49 от СК в такъв по чл.50 от СК. Молителите – С.Г.Д. и Г.Х.Д. твърдят, че са законни съпрузи, сключили граждански брак на 27.07.2008г. От брака си нямали родени деца. Двамата съпрузи твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Представят устно споразумение по смисъла на чл.51 от СК. Молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри изложеното в съдебно заседание споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 27.07.2008г., с акт №904/27.07.2008г. на Община Варна. По време на брака нямали родени деца. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл.51 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40.00 лв., от които констатира, че са внесени 25 лева от молителя С.Д.. Според постигнатото споразумение съдебно-деловодните разноски следва да бъдат поети от двете страни, при което молителката Г.Д. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 лв., представляваща дължима държавна такса.

Водим от горното, и на основание чл.50 от СК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 27.07.2008г., с акт №904/27.07.2008г. на Община Варна, между С.Г.Д., ЕГН-********** с постоянен адрес:*** и Г.Х.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

2.От брака няма родени деца.

3.Съдът констатира, че семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ул. “*****” №19, ет.2, ап.3, е напуснато от молителя С.Д. и ще се ползва от молителката Г.Д., като молителят няма да има претенции относно ползването.

4.Страните нямат претенции за издръжка помежду си.

5.След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име “M.”.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, от която констатира, че са внесени 25 (двадесет и пет) лева, като ОСЪЖДА Г.Х.Д. (M.), ЕГН **********, да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 лева (петнадесет лева).

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: