Определение по дело №267/2023 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 март 2023 г.
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20237140700267
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 / 24.03.2023 г., гр.Монтана

В името на народа

 

            Административен съд - Монтана, тричленен състав в закрито заседание на двадесет и  четвърти март две хиляди  двадесет и трета година, в състав:

                                                                           Председател: Соня Камалрашка

                                                                                  Членове: Мария Ницова

                                                                                                   Огнян Евгениев

като разгледа докладваното от съдия Ницова частно касационно административно дело № 267/20223г. по описа на Административен съд  Монтана, установи следното:

 

            Производството е по реда на чл.229 и сл. От АПК във връзка чл.285, ал.1 ЗИНЗС.

            Производството е образувано по частна жалба от Ц.Ч.Е., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗОЗТ Бойчиновци, затвора гр.Враца с вх.№ 1708/15.03.2023 г., против определение без номер от 27.02.2023 г., постановено по адм.д. № 92/2023 г. по описа на АС Монтана/л.8 от делото/.

            С разпореждане по вх.№ 4391/22.03.2023 г.  по описа на ВАС трето отделение, същата е върната за разглеждане от тричленен  състав на АС Монтана по подсъдност.

            С  оспореното определение съдът е оставил без разглеждане два частни жалби с вх.№ 1267/27.02.2023 Г.  и № 1268/27.02.2023 г., с които се оспорва определение № 63/10.2023 г., постановено по адм.д.№ 92/2023 г. по описа на АС Монтана.

            С  определението от 27.02.2023 г. съдът е приел, че жалбата е просрочена, т.к. съобщението за определение №63/10.02.2023 г. е получено от Е. на 15.02.2023 г., а жалбите са  с вх.№№ 1267 и 1268 от 27.02.2023 г., правилно е посочил,че срокът за оспорване изтича на 22.02.2023 г./присъствен ден/, но неправилно е посочино, че видно от пощенското клеймо на приложения пощенски плик от Български пощи, същото е изпратено на 24.02.2023г., т.к. това е входящо  пощенско клеймо, датата на получаване на писмото в Монтана. На приложения пощенски плик има изходящо клеймо, но същото не се чете, а самите жалби носят дата 22.02.2023 г., т.е. възможно е същите да са изпратени на 22.02.2023 г., т.е. в законоустановения 7-дневен срок.

            Без да е изяснил тези обстоятелства, съдът е постановил определение от 27.02.2023г., деня в който са получени частните касационни жалби, като е приел касационните жалби за недопустими, като просрочени.

            Това определение е съобщено на Ц.Е. на 07.03.2023 г./съобщение на л.7 от делото/. Жалбата, отново е подадена чрез Български пощи, същата с дата 09.03.2023 г., приложено е копие от пощенски плик/т.к. оригиналът е приложен по ч.к.а.д.№ 268/2023 г./, като входящото пощенско клеймо е на 14.03.2023 г., т.е. жалбата е депозирана в 7-дневен срок и настоящият съдебен състав намира, че жалбата против определение от 27.02.2023 г. е допустима, подадена  в  законоустановения срок по чл. 230 от АПК.

            Разгледана по същество, жалбата е основателна.

            Настоящият състав установи, че в оспореното определение правилно е посочено, че за частната касационна жалба се дължи държавна такса, както и същата следва да бъде изпратена на ответната страна, но впоследствие неправилно е прието, че същата е просрочена, без правилно да са посочени събраните доказателства, т.к. посочената дата на пощенското клеймо е входяща, а не датата на която е изпратена жалбата, още повече, че същата е с дата 22.02.2023 г.

             Предвид което, настоящият съдебен състав приема, че определение от 27.02.2023 г., с която постъпилите частни жалби с вх.№№ 1267 и 1268 от 27.02.2023 г. /тук следва да се обърне внимание, че едната е против разпореждане от 10.02.2023 г., а другата против определение № 63/10.02.2023 г., постановено по адм.д.№ 92/2023 г. по описа на АС Монтана/ следва да бъде отменено относно оставянето без разглеждане на частната касационна жалба против определение № 63/10.02.2023 г., постановено по адм.д.№ 92/2023 г. по описа на АС Монтана.

            В производството не е  събрана дължимата държавна такса, не е изпратена частната жалба на насрещната страна, т.е. не е спазен чл.232 и чл.235 а във вр.с чл.213 а АПК. Производството по делото е прекратено с оспореното определение № 63/10.02.2023 г., т.е. настоящото определение не прекратява производството по делото.

            Предвид изложеното и на основание чл .221, ал.2 във вр.с чл.236 АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ определение от 27.02.2023 г.,  постановено по частна касационна жалба против определение № 63/10.02.2023 г., постановено по адм.д.№ 92/2023 г. по описа на АС Монтана.

            ВРЪЩА делото  на първа инстанция за администриране на частните жалби при спазване на разпоредбите на АПК.

            Определението е окончателно.

 

 

                                                                           Председател:

                           

                                                                                  Членове: