Решение по дело №4442/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1171
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20204430104442
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 117113.11.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенXIII граждански състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла И. Замфирова
Секретар:НАТАЛИЯ С. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Светла И. Замфирова Гражданско дело №
20204430104442 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 127 А от СК
Постъпила е искова молба от *** *** ***, ЕГН **********, от село ***. Съдът е
сезиран с искане на основание чл. 127 а, ал. 2 от СК да бъде постановено решение,
ЗАМЕСТВАЩО СЪГЛАСИЕТО на бащата ***. , ЕГН **********, на малолетното дете ***
*** ***, роден на *** г, ЕГН ***, по искане на майката *** *** *** ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН
ЗАДГРАНИЧЕН ПАСПОРТ по реда на ЗБЛД,
- малолетното дете *** *** *** , роден на *** г, ЕГН ***, по искане на майката *** ,
ЕГН **********, ДА ПЪТУВА извън пределите на РБ в Държавите членки на ЕС,
придружавано от своята майка или упълномощени от нея лица, без ограничение броя на
пътуванията, за срок от пет години.
В съдебно заседание молителката, чрез своя процесуален представител, поддържа
изцяло първоначално предявената молба.
Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено
следното:
Съдът е сезиран с молба с правно основание чл. 127 а от СК. По своята процесуално -
правна същност производството е охранително, като съдът постановява акт на спорна
администрация, който замества липсващото съгласие на родителя.
Видно от удостоверение за раждане е, че родители на *** *** ***, роден на *** г,
ЕГН ***, са ***. , ЕГН ********** и *** *** ***, ЕГН **********. Двамата са във
1
фактическа раздяла от *** г.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда
да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на
иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска. Съдът намира, че са налице
предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал. 1 от ГПК, тъй като ответникът с
писмена молба е направил изявление, че признава иска. Спазени са и изискванията на чл.
237, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на
добрите нрави, както и е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед
направеното признание на иска, съдът намира предявения иск за основателен и доказан и
следва да бъде уважен. Съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като
на основание чл.237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.
При така направените фактически и правни констатации, съдът счита че молбата е
основателна.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата направените разноски по делото в размер на 400 лв. за адвокатско възнаграждение
и 30 лв. за държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА РАЗРЕШЕНИЕ, ЗАМЕСТВАЩО СЪГЛАСИЕТО на бащата ***. ,
ЕГН **********, на малолетното дете *** *** ***, роден на *** г, ЕГН ***, по искане на
майката *** *** ***, ЕГН **********, от село ***, ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН
ЗАДГРАНИЧЕН ПАСПОРТ по реда на ЗБЛД.

ПОСТАНОВЯВА РАЗРЕШЕНИЕ, ЗАМЕСТВАЩО СЪГЛАСИЕТО на бащата ***
*** ***, ЕГН **********, малолетното дете *** *** ***, роден на *** г, ЕГН ***, по
искане на майката *** , ЕГН **********, ДА ПЪТУВА извън пределите на РБ в Държавите
членки на ЕС, придружавано от своята майка или упълномощени от нея лица, без
ограничение броя на пътуванията, за срок от пет години.
ЗАДЪЛЖАВА съответните структури на МВР да издадат необходимите лични
документи за това на малолетното вкл. и задграничен паспорт.
ОСЪЖДА, *** *** ***, ЕГН **********, от село ***, ул. *** да заплати на *** ***
***, ЕГН **********, от село ***, направените разноски по делото в размер на 400 лв. за
2
адвокатско възнаграждение и 30 лв. за държавна такса.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 127а, ал. 4 от СК, предварително изпълнение
на решението.
Решението може да се обжалва от молителката в двуседмичен срок от съобщението
за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3