Номер 12121.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100501718 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при
осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за
контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.
Въззивната страна ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез
представляващ Пламен Стоянов Стефанов, редовно призована. Представлява
се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна К. Л. Д. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Съдът е сезира с въззивна жалба вх. № 23237/24.03.2020г. , депозирана
от ,,Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 1225/06.03.2020г.,
постановено по гр.д. № 10501/2019г. по описа на Районен съд – Варна, с което
е уважен отрицателен установителен иск, с който е прието за установено в
отношенията между страните, че К. Л. Д. , ЕГН ********** от гр. Варна не
дължи на ,,Енерго-про Продажби“ АД сумата от 1427.27 лв., начислена
потребена ел. енергия за периода 07.11.2017г. до 05.06.2018г., за обект на
потребление, находящ се в гр. Варна, бул. ,,Княз Борис I“ бл. 72, ет. 3, ап. 8,
1
клиентски № ********** и абонатен № **********, за която сума е издадена
ф-ра № **********/21.06.2019г.
ОСЪДЕНО е „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, да
заплати на К. Л. Д. , сумата от 387.01 /триста осемдесет и седем 0.01/лв.,
представляваща разноски пред първата инстанция.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх. №
42912/02.07.2020г. от К. Л. Д. , в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в
това число и заплатено адвокатско възнаграждение.
Адв. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
въззивната жалба. Няма да соча други доказателства. Моля да приемете
разноски, поддържам подадената молба. Поддържам депозираната преди
съдебно заседание молба, към която са приложени списък по чл. 80 от ГПК,
Договор за правна защита и съдействие от 24.03.2020г., както и доказателства
за заплащането.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 20281/14.09.2020г., депозирана от
адв. В. М., процесуален представител на въззивника, към която са приложени
списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК, Договор за
правна защита и съдействие от 24.03.2020г., както и доказателства за
заплащането им.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 20279/14.09.2020г., депозирана от
адв. М. Т., процесуален представител на въззиваемия, към която са
приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК.
Адв. М.: Правя възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80
ГПК и доказателствата за тяхното извършване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. М.: Моля да отмените изцяло решението на първоинстанционния
съд, като неправилно и незаконосъобразно. Моля при постановяване на
съдебния акт да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения
списък.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3