ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. С., 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20231870200308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимата се явява лично.
Явява се адв. Н. - Г. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимата :
В. Т. Г. - родена на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българка,
български гражданин, неосъждана, вдовица, с начално образование, безработна и с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата й по чл. 274 от НПК.
Подсъдимата В. Т. Г.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Н. – Г. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
31 / 2023 г., по описа на ОСлО при СОП – С., пр. пр. № 71 / 2022 год. по описа на РП – С. и
адв. В. Н. – Г. от САК – защитник на подсъдимата В. Т. Г. по НОХД № 308 / 2023 г. по
описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от
НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. Н. - Г.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да
се одобри.
Подсъдимата В. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – прокурор при СРП и адв. Н. – Г. от САК, защитник на подсъдимата В. Т. Г. по
НОХД № 308/2023 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимата В. Г..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В. Т. Г. - родена на
... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българка, български гражданин,
неосъждана, вдовица, с начално образование, безработна и с ЕГН ********** Е ВИНОВНА
в това, че:
На 20.01.2022 г. в гр. С., в помещение, намиращо се на ул. „З.“ № ..., обособено като
магазин, без съгласието на притежателите на изключителните права на търговските марки
„NIKE“, „ADIDAS“, „LOUIS VUITTON“, „PHILIPP PLEIN“, „KARL LAGERFELD“,
CHRISTIAN DIOR“, е използвала в търговската си дейност горепосочените марки, обект на
това изключително право по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и
географските означения, като е съхранявала с цел продажба и пускането на пазара, стоки,
носещи инициалите на марките, обект на това изключително право, като с това са
причинени значителни вредни последици, а именно: на стойност 11875.00лв., както следва:
47 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „NIKE“ на обща
стойност 3389.00 лв.
76 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „ADIDAS“ на обща
стойност 4612.00 лв.
10 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „LOUIS VUITTON“ на
обща стойност 698 лв.
4 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „PHILIPP PLEIN“ на
обща стойност 949 лв.
12 бр. артикул със словна, фигуративна и комбинирана марка „KARL LAGERFELD“
нa стойност 1088 лв.
10 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „CHRISTIAN DIOR“,
на обща стойност 1139 лв.
или всички стоки на обща стойност 11 875.00 лв. /единадесет хиляди осемстотин
седемдесет и пет лв. /
2
Престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата В. Т. Г. да й бъде наложено наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл. 172б, ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на Определението на съда за одобряване
на настоящето споразумение.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Г. да не
бъде налагано наказанието «глоба», което се предвижда наред с наказанието «лишаване от
свобода».
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват на основание чл.
172б, ал. 3 от НК, веществените доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване
от 20.01.2022 г. и подробно описани в протокола за оглед от 04.04.2023 г., да бъдат отнети в
полза на държавата.
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото, за възнаграждение на
вещи лица, в размер на 921,30 лева, да бъдат заплатени от подсъдимата по сметка на
ОДМВР – С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П./
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМАТА: ……………….
/ адв. В. Н. - Г. /
ПОДСЪДИМАТА В. ТРАЧОВА Г.: Съгласна съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМА: ……………….
/ В. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА В. Т. Г. - родена на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ №
..., българка, български гражданин, неосъждана, вдовица, с начално образование, безработна
и с ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че: На 20.01.2022 г. в гр. С., в помещение,
3
намиращо се на ул. „З.“ № ..., обособено като магазин, без съгласието на притежателите на
изключителните права на търговските марки „NIKE“, „ADIDAS“, „LOUIS VUITTON“,
„PHILIPP PLEIN“, „KARL LAGERFELD“, CHRISTIAN DIOR“, е използвала в търговската
си дейност горепосочените марки, обект на това изключително право по смисъла на чл. 13,
ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и географските означения, като е съхранявала с цел
продажба и пускането на пазара, стоки, носещи инициалите на марките, обект на това
изключително право, като с това са причинени значителни вредни последици, а именно: на
стойност 11875.00лв., както следва: 47 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана
марка „NIKE“ на обща стойност 3389.00 лв.; 76 бр. артикула със словна, фигуративна и
комбинирана марка „ADIDAS“ на обща стойност 4612.00 лв.; 10 бр. артикула със словна,
фигуративна и комбинирана марка „LOUIS VUITTON“ на обща стойност 698 лв.; 4 бр.
артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка „PHILIPP PLEIN“ на обща стойност
949 лв.; 12 бр. артикул със словна, фигуративна и комбинирана марка „KARL LAGERFELD“
нa стойност 1088 лв.; 10 бр. артикула със словна, фигуративна и комбинирана марка
„CHRISTIAN DIOR“, на обща стойност 1139 лв. или всички стоки на обща стойност 11
875.00 лв. /единадесет хиляди осемстотин седемдесет и пет лв. / - Престъпление по
чл.172б, ал.2 вр. ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимата В. Т. Г. наказание при условията
на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл. 172б, ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на Определението на съда за одобряване
на настоящето споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Г. не се налага наказанието
«глоба», което се предвижда наред с наказанието «лишаване от свобода».
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл. 172б, ал. 3 от НК,
веществените доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване от 20.01.2022 г. и
подробно описани в протокола за оглед от 04.04.2023 г., СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
РАЗНОСКИ: Разноските по делото, за възнаграждение на вещи лица, в размер на
921,30 лева, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимата, която следва да ги заплати по сметка на
ОДМВР – София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 308 / 2023 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата В. Т. Г., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
4
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5