Присъда по НОХД №929/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 69
Дата: 3 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330200929
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 69
гр. Ямбол, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниБ.Р.Р.

заседатели:Ж.Н.Д.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора Я.Д.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20212330200929 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимите СТ. М. Г., роден на 11.01.2000 год. в гр.
Ямбол, с адрес: гр. Ямбол, ул. „***, българин, български гражданин, основно
образование, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН********** и
ИС. АНК. Г., роден на 03.10.1997 год. в гр. Ямбол, живущ в гр. Ямбол,
ул. „***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че в неустановен час на 27.01.2021 год. в
гр.Ямбол, ж.к. „***,от гараж пред блока,действайки в съучастие като
извършители помежду си са отнели чужди движими вещи - на обща стойност
203.00 лева,от владението на собственика им Г. Й. Й. от гр .Ямбол без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.194,ал.1 вр. чл.20,ал.2, вр.чл.54 от НК ги осъжда на Пробация,
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
1
периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
осем месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите СТ. М. Г. и
ИС. АНК. Г. да заплатят направените по делото разноски в размер на по
48.75 лв., за всеки един от тях, в приход на Републиканския бюджет и по
сметката на ОДМВР – Ямбол и по 10.00 лв. в приход на бюджета на
съдебната власт по сметката на ЯРС.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: ЯРП е предявила обвинение против подсъдимите ИС. АНК. Г. и СТ. М. Г. от гр.
Ямбол, за престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението, така както е
предявено. Счита, че от събраните в хода на досъдебното производство доказателства
безспорно се установява фактическата обстановка, изложена в обвинителният акт, поради
което подсъдимите следва да бъдат признати за виновни по предявеното им обвинение и
им се наложи наказание от пет месеца за подсъдимия И.Г. и 10 месеца за С.Г., изпълнението
на което се отложи за срок от три години.
Подсъдимите участват в съдебно заседание лично и с назначените служебни защитници.
Признават се за виновни, като заявяват, че признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитниците изразяват становище, че
наказателната репресия ще бъде оправдана с налагане на наказание Пробация.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани в хода на досъдебното
производство доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

В неустановен час на 27.01.2021год. подсъдимите С.Г. и И.Г. са разхождали през нощта в
гр.Ямбол,в ж.к."Георги Бенковски". В близост до бл.№12 забелязали,че в задната част на
един от гаражите има отвор, през който може да се влезе. Подсъдимият С.Г. предложил да
влязат в гаража и да откраднат нещо. Подсъдимият И.Г. останал отвън, а С.Г. влезнал
вътре.От гаража двамата извършили кражба на 2бр.акумулатори - 1 бр.акумулатор 185
ампер часа с мъртва клетка на стойност 30.00 лева и 1 бр.акумулатор черен на цвят на
стойност 173.00 лева,всички вещи на обща стойност 203.00 лева,собственост на св.Г. Й. Й.
от гр.Ямбол. Акумулаторите двамата подсъдими занесли в дома на св.В.С. в
гр.Ямбол,ул."*** и ги продали на същия за сумата от 40.00 лева.Парите си разделили
поравно.

От приложените справки за съдимост за съдимост се установява, че подсъдимите не са
осъждани. Подсъдимият И.Г. е реабилитиран.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена както от направените от
подсъдимите признания, така и от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява, че
подсъдимите ИС. АНК. Г. и СТ. М. Г. са осъществили както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението кражба по смисъла на 194 ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК, тъй като на неустановен час на 27.01.2021 год. в гр.Ямбол, ж.к. „***,от гараж пред
блока,действайки в съучастие като извършители помежду си са отнели чужди движими
вещи - на обща стойност 203.00 лева,от владението на собственика им Г. Й. Й. от гр .Ямбол
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява още, че
подсъдимите са участвали както в прякото отнемане на вещите – предмет на
престъплението, така и в установяването на фактическата власт върху същите.
Подсъдимите са действали като съизвършители по смисъла на чл.20, ал.2 от НК, тъй като и
двамата са участвали в изпълнителното деяние по отнемане на вещите, предмет на
престъплението.
При осъществяване на престъплението подсъдимите са действали с пряк умисъл, тъй като
ясно са съзнавали, че чрез действията си лишава от фактическа власт върху вещите техния
1
собственик, но въпреки това са искали и целели установяването на своя собствена
фактическа власт върху тях.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимите ИС. АНК. Г. и СТ. М. Г.
действително са осъществили от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по 194 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК , поради което ги призна за виновни по
така предявеното им обвинение.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимите престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до осем години. При индивидуализирането на наказанието съдът взе предвид
ниската стойност на вещите – предмет на посегателство, чистото съдебно минало на
подсъдимите, младата им възраст, съдействието за разкриване на обективната истина, както
и изразеното съжаление и прие че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства при които и най-лекото предвидено в закона наказание се явява
несъразмерно тежко и им наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК, а
именно Пробация със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
Съдът счита, че така наложеното наказание е необходимо и достатъчно за постигане на
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че същото ще окаже
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху самите
подсъдими и върху останалите членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието - стремеж за противозаконно облагодетелстване за
чужда сметка.
При този изход на делото подсъдимите бяха осъдени да заплатят и направените по същото
разноски в размер по 48.75 лв., за всеки един от тях, в приход на Републиканския бюджет и
по сметката на ОДМВР – Ямбол и по 10.00 лв. в приход на бюджета на съдебната власт по
сметката на ЯРС.
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни