№ 10765
гр. София, 07.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р.Г.Б.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
като разгледа докладваното от Р.Г.Б. Гражданско дело № 20241110126243 по
описа за 2024 година
Ищецът "В.А." АД извежда субективните си права при твърдения, че между страните
съществуват трайни търговски отношения. Същият сочи, че в периода 09.03.2023г.-
20.04.2023г. ищецът доставил на ответника стока на стойност 6626,19 лева. За извършените
доставки ищецът издал фактура № **********/ 09.03.2023г. за сумата 919,85 лева, фактура
№ **********/ 09.03.2023г. за сумата 801,73 лева, фактура № **********/ 16.03.2023г. за
сумата 910,64 лева, фактура № **********/ 23.03.2023г. за сумата 1 442,53 лева, фактура №
**********/ 06.04.2023г. за сумата 1 155,38 лева, фактура № **********/ 13.04.2023г. за
сумата 623,30 лева, фактура № **********/ 20.04.2023г. за сумата 772,76 лева. През периода
13.03.2023г.- 24.04.2023г. продавачът- ищец издал четири кредитни известия на обща
стойност 633,86 лева. В исковата молба се навеждат твърдения, че задълженията на ищеца,
за които са издадени кредитните известия следва да бъде прихванато с насрещното
задължение на ответника за заплащане на цена по договора за продажба, за което е издадена
фактура № **********/ 09.03.2023г. за сумата 919,85 лева, след което задължението на
ответника по посочената фактура е в размер на сумата 285,99 лева, а общото задължение на
ответника за заплащане на цена по посочените договори, за което са издадени визираните
фактури е в размер на сумата 5992,33 лева. Ищецът релевира твърдения, че е изпълнил
задължението си да достави стока, предмет на договорите за продажба, съобразно
договореното, а ответникът- не престирал насрещно и не платил цената на получената стока
в размер на сумата 5992,33 лева.
При изложените съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да плати сумата 5992,33 лева, представляваща цена на стока, съгласно договори за
продажба, за което са издадени фактура № **********/ 09.03.2023г., фактура № **********/
09.03.2023г., фактура № **********/ 16.03.2023г., фактура № **********/ 23.03.2023г.,
1
фактура № **********/ 06.04.2023г., фактура № **********/ 13.04.2023г., фактура №
**********/ 20.04.2023г.
В срока и реда по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК на
ответника са връчени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
указано в месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства. В същото
съобщение на ответната страна са указани последиците от неизпълнение на тези
задължения, съгласно чл. 133 от ГПК. След изтичане на срока за отговор от страна на
ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, призовката за което е била
връчена на ответника, който не се яви в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. От приложените книжа- съобщение и призовка за
съдебно заседание, връчени на ответника се установява, че на ответната страна двукратно са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание. На следващо място, съобразявайки представените по делото писмени
доказателства, съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед
посочените в исковата молба и представените доказателства, доколкото се установява
наличието на облигационно отношение между страните, възникнало въз основа на договор
за търговска продажба, доставка на стоките, предмет на договора на ответника. С оглед на
това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „И.Р.“ АД, с ЕИК **********, да плати на „В.А.“ АД, с ЕИК **********,
сумата 5992,33 лева, представляваща цена на стока, съгласно договори за продажба, за което
са издадени фактура № **********/ 09.03.2023г., фактура № **********/ 09.03.2023г.,
фактура № **********/ 16.03.2023г., фактура № **********/ 23.03.2023г., фактура №
**********/ 06.04.2023г., фактура № **********/ 13.04.2023г., фактура № **********/
2
20.04.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба-
08.05.2024г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 327 ТЗ.
ОСЪЖДА „И.Р.“ АД, с ЕИК **********, да плати на „В.А.“ АД, с ЕИК **********,
сумата 1103,74 лева, представляваща разноски в първоинстанционното исково производство,
сумата 964 лева, представляваща разноски в обезпечителното производството, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3