Определение по дело №125/2013 на Окръжен съд - Добрич

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                         № 759

                                      Гр.ДОБРИЧ 02.12.2013г.

                                      В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ВТОРИ ДЕКЕМВРИ 2013г.в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

 

  Като разгледа докладваното т.д.№ 125/2013г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е във фазата на подготовка на делото в закрито заседание- чл.374 от ГПК.

  Съдът,след преглед на книжата по делото,намира за установено следното:

  Исковата молба е редовна,отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК,във връзка с чл.377 от ГПК.

 Относими,необходими за изясняване на делото от фактическа страна и допустими от процесуалния закон,поради което и тъй като не са оспорени от страните следва да бъдат допуснати от съда представените от ищеца към исковата му молба писмени доказателства,както и представените от ответника към  писмения му отговор девет броя класьори с фактури.

  Ищецът оспорва истинността на представените от ответника към писмения му отговор 84 броя заверени копия на приходни касови ордери,поради което към момента не е налице основание същите да бъдат допуснати като доказателства по делото.По искането на ищеца за откриване на производство по оспорване истинността на  приходните касови ордери и за задължаване на ответника във връзка с целите на оспорването да представи тези документи в оригинал,съдът на основание чл.374,ал.1,изр.2 от ГПК ще се произнесе в насроченото открито съдебно заседание,с оглед разпоредбата на чл.193,ал.2 ГПК,която изисква ответникът да изрази изрично становище дали ще се ползва от оспорените доказателства.От произнасянето на ответника по този въпрос зависи  произнасянето на съда и по исканията на страните за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и конкретните задачи,които ще й бъдат поставени,поради което и по този въпрос съдът ще вземе становище на основание чл.374,ал.1,изр.2 ГПК в откритото съдебно заседание.

  Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ДОПУСКА представените от ищеца към исковата му молба писмени доказателства.

 ДОПУСКА представените от ответника към  писмения му отговор девет броя класьори с фактури.

 По допускането на представените от ответника 84 броя заверени копия на приходни касови ордери,искането на ищеца за откриване на производство по оспорване истинността им,задължаване на ответника във връзка с целите на оспорването да представи тези документи в оригинал,както и по исканията на страните за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и конкретните задачи,които ще й бъдат поставени,на основание чл.374,ал.1,изр.2 от ГПК ще се произнесе в насроченото открито съдебно заседание.

  НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ на 10.01.2014г. от 9.15 ч.,за която дата да се призоват страните.

 На страните да се връчи препис от настоящото определение.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                   

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: