О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
гр.
Силистра, 04.07.2023 г.
Административен
съд – Силистра, в закрито заседание на четвърти юли, две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Чернева
ЧЛЕНОВЕ: Павлина
Георгиева-Железова
Маргарита Славова
при секретаря Румяна
Пенева разгледа ч.к.адм.нак.дело №38 по описа на съда за 2023 г., докладвано от
съдия П. Георгиева-Железова, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по чл.63г от ЗАНН - обжалване на определение, което прегражда по-нататъшното развитие
на производството.
Образувано e
по частна жалба на С.С.М., със съгласието на неговата майка Г.С.К., против определение № 143 от 24.04.2023
г. на СРС по АНД № 194 по описа на СРС за 2023 г.
Въз основа на релевирани
оплаквания за незаконосъобразност на прекратителното определение се моли за
отмяната му и за връщане делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Излагат се съображения, че при наличие
на данни за липса на представителна власт, но с индиции за наличието й, съдът е следвало да обездвижи жалбата
и предостави срок за преподписването й, и ако, указанията не бъдат изпълнение,
едва тогава да остави жалбата без разглеждане.
В определения срок писмен
отговор по частната жалба не е подаден.
Административен съд
Силистра намира, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в
срока предвиден в чл. 230 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от
обжалването. Разгледана по същество, жалбата е основателна поради следните
съображения.
Производството
пред РС - Силистра е било образувано по жалба на Г.С.К. в качеството й на родител на С.С.М.,
против фиш за налагане на глоба по ЗДвП.
Адресат на фиша е С.М.,
роден през 2006 г., следователно непълнолетен. Жалбата до районния съд е подписана само от родителя. В титулната страница на жалбата
лицето, което я е подписало, се е обозначило в качеството на родител.
РС - Силистра е оставил жалбата
без разглеждане, развивайки подробни съображения за ненадлежност на подателя Г.К.,
тъй като не тя е адресат на фиша, следователно за нея липсва и правен интерес
от оспорването.
Определението следва да се
коригира.
Пред районния съд е било
инициирано производство за оспорване на фиш за налагане на глоба от по ЗДвП,
подписано от Г.С.К. в качеството й на родител на С.С.М.. Адресат на санкционния
акт е С.С.М.. От начина на обозначаване е видно, че се касае за неперфектно и
неточно, но съдържащо достатъчно информация за обстоятелството, че съществува
вероятност непълнолетното лице да оспорва, като жалбата следва да се приподпише
от родителя като попечител.
При нередовност на
жалбата, същата следва първо да се обездвижи, да се дадат указания на подателя
за отстраняване на нередовността и ако в определения срок нередовността не бъде
отстранена, следва санкцията на оставяне на жалбата без разглеждане.
При тези изводи оспореното
определение се явява неправилно и следва да се отмени с постановяване на
връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия при спазване
на дадените в мотивите указания.
Мотивиран от горното,
Административен съд гр.Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определение № 143 от 24.04.2023 г.по адм.н.дело № 194/2023 г. по описа
на Районен съд гр. Силистра, с което производството по АНД № 194 по описа на РС - Силистра за 2023 г. е
прекратено и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия състав за продължаване на
съдопроизводствените действия при спазване на дадените указания.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.