Решение по дело №67/2010 на Окръжен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ 45/27.06.2011г.                                                                                             гр. Перник

         

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия,                     

На  двадесет и седми юни                                                                                     Година  2011

В закрито заседание в следния състав :

                                                                                                    Председател : Капка  Павлова

 

като разгледа докладваното от член съдия Капка Павлова, гражданско дело № 67 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 6/08.04.2010 година съдът е обявил неплатежоспособността на „В. К.” ЕООД гр. П. с начална дата 31.11.2007г., открил е производство по несъстоятелност на дружеството, както и е наложил обезпечителни мерки, а именно налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.

Решението за откриване на производството по несъстоятелност е обявено в Търговския регистър на 15.04.2010г. и не е обжалвано в установения от закона срок.

По делото е бил предложен план за  оздравяване, който не е одобрен от съда.  Определението ,с което не е допуснат за разглеждане предложения план за  оздравяване е постановено на 23.02.2001г. и в законоустановения срок не е обжалвано от вносителя.

При това положение следва се приеме, че не е налице план за оздравяване, който да  подрежи на приемане и то съдът следва да постанови решение по чл.710   от ТЗ  , с което  търговското дружество се обяви в несъстоятелност с всичките последици по чл. 710 и чл. 711 ТЗ, а именно да се постанови прекратяване дейността на предприятието и на правомощията на контролните му органи, като се допусне обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, като за целта се издадат обезпечителни заповеди, които да се изпратят на Съдебно-изпълнителната служба при П. районен съд и съдията по вписвания при П. районен съд за изпълнение. Последното се налага с оглед императивната разпоредба на чл. 711, ал. 1, т. 2 ТЗ, въпреки че вече са налице допуснати такива по реда на чл. 630, ал. 1, т. 4 ТЗ, тъй като вече не се касае до обезпечителни мерки в първата фаза на производството по несъстоятелност, до пристъпване към осребряване на имуществото на дружеството. Именно поради това ще следва да се постанови и започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

Препис от решението следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър.

По изложените съображения окръжният съд

Р  Е  Ш  И:

 

ОБЯВЯВА „В. К.” ЕООД гр. П., *** НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на управителните органи на „В. К.” ЕООД гр. П., ***.

ЛИШАВА „В. К.” ЕООД гр. П., *** от правото да управлява и се разпорежда с имуществото, включено в масата по несъстоятелността.

НАЛАГА общ запор и възбрана върху имуществото на „В. К.” ЕООД гр. П., ***, като за целта се издадат обезпечителни заповеди, които да се изпратят на Съдебно-изпълнителната служба при П. районен съд и Съдията по вписвания при П. районен съд за изпълнение.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряването на имуществото на „В. К.” ЕООД гр. П., ***, включено в масата по несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

Съдия: