Протокол по дело №67068/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2160
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20211110167068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2160
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110167068 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ Ж. П. АТ. – редовно уведомен, не е спазен срокът по чл.
56, ал. 3 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, не изпраща
представител.

СВИДЕТЕЛ АНТ. СВ. Г. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. – редовно уведомено, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. К. – редовно уведомено, не се явява.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Считаме се за редовно призовани, не
възразяваме срещу неспазения срок по чл. 56, ал. 3 ГПК.
1

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Държим на доказателствените искания направени с исковата молба.
Нямаме възражения по проектодоклада, да се приеме за окончателен. Водя
допуснатият ни един свидетел при режим на довеждане, допуснат ни за
механизма на възникване на произшествието. Като днес сутринта бях
уведомен, че допуснатият ни свидетел за установяване на болките и
страданията е получил стомашно разстройство и не може да се яви. Моля да
ни се даде възможност в следващо съдебно заседание да бъде доведен и
разпитан.

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото с оглед необходимите процесуални
действия по съдебно дирене дори на този етап е очевидно, че делото няма да
може да бъде приключено в едно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА отлагането на разпит на един от свидетелите на ищеца за
следващо съдебно заседание, като указва на ищеца, че при неявяване на този
свидетел в следващо съдебно заседание, на основание чл. 158, ал. 2 ГПК
делото ще продължи без разпит на този свидетел.

СЪДЪТ прочита проектодоклада и обявява същия за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице Доц. д-р М. А.
К., в която заявява, че с оглед предоставения му срок не е в състояние да
изготви назначената експертиза за днешно съдебно заседание.

2
АДВ. Й.: Нямам становище по молбата. Поддържам искането за
назначаване на експертизата, моля да бъде изготвена за следващо съдебно
заседание.

С оглед взетото становище
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА изслушването на допуснатата съдебно-медицинска експертиза
за следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатият свидетел на
ищеца при режим на довеждане.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля:

З. М. Н.: роденa в гр. [град], неосъждана, без родство със страните по
делото. Водя дела срещу [фирма] заради катастрофата.
Предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 290 от НК.
Свидетелят на въпроси на адв. Й.: На 29.05.2021г. бях при майка си,
тръгнах си заедно със зет ми – Е. Х., сестра ми – Л. Х. и Ж.А., с колата на зет
ми. Е. Х. управляваше автомобила, Ж. беше на пасажерското място, отзад
бяхме сестра ми и аз, всички бяхме с предпазни колани, тъй като зет ми много
държи да се слагат колани от всички пътуващи в автомобила, включително
седналите отзад. Майка ми живее в гр.[град]. Излизайки от гр.[град], шосето
беше право, сухо, денят беше слънчев, в един момент както си говорехме със
сестра ми, чух че зет ми каза „Този какво прави..“, повдигнах поглед и в този
момент ни удари друга кола, чух звука и стъклата влезнаха в колата ни като
„вятър“. След което за секунди стана тъмно, сигурно тогава се е обръщала
колата, защото усетих как колата се пързаля като шейна и спря на пътя.
Когато спряхме, бяхме всички с главите надолу, коланите ни държаха. Зет ми
3
кара джип, но не знам марка и модел. ПТП-то стана около 16.00ч. От колата
ни извадиха други шофьори, като мен ме извадиха последна. Другите лежаха
на тревата до банкета на пътя. В този момент младо момче се приближи до
нас и се извини, каза че той е виновен и тогава разбрах, че той е шофьорът на
колата, която ни е блъснала. Колата, която ни блъсна, беше бяла, но беше
доста зад нас и не съм обърнала внимание как изглежда, а и бях доста
стресирана. Не мога да кажа дали е била по-голяма или по-малка от нашата.
Дойде полицията и след това бърза помощ. Преди това, докато лежахме на
тревата, зет ми беше с кръв по лицето, кръв от ръката му течеше. След това
разбрахме, че е със счупен крак, сестра ми беше със счупена ръка, аз също бях
със счупена ръка. На Ж. му бяха счупени очилата, а лицето беше в кръв.
Закараха ни в болница в гр.[град], но нямаше рентген и с линейка ни откараха
в гр.София в спешна помощ. Полицаите взеха тестове за алкохол и наркотици
на шофьорите. Никой от шофьорите не беше употребил нищо. Ж., след като
ни изкараха от колата, беше с рани по лицето, вече като стигнахме в
гр.София, в болницата, тогава започнаха да се виждат раните му, беше подут
в лицето, главата от дясната страна на удара, беше неадекватен, оплакваше се,
че го боли глава и му се повръща. Стояхме няколко часа в болницата, Ж. се
оплакваше, че го боли кракът, предполагам от удара. Ж. седеше до шофьора.

СЪДЪТ и страните нямат повече въпроси към свидетеля, поради което
съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля от залата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА пристигнала е призовка за свидетеля на
ответника – А.Г. с посочване, че не живее на посочения в справката от НБДН
настоящ адрес.

Все още не е постъпила назначената по делото съдебно-техническа
експертиза, както и изисканата от РУ на МВР – [град] документация.
4

За събиране на допуснатите по делото доказателства, съдът намира, че
делото следва да бъде отложено за друга дата и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 14:15 ч., за която
дата ищецът редовно уведомен в зала, ответникът редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал. 2 ГПК. Да се призове свидетеля А.Г. на постоянния му адрес.

АДВ. Й.: Моля препис от протокола да ми бъде изпратен на следният
имейл адрес: [имейл]

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищецът препис от настоящия протокол по
посочения имейл.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5