Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Албена Стефанова, съдия в Административен съд – гр. Търговище, в закрито заседание на 09.12.2021г., като поставих на разглеждане ад.д.№ 80 по описа на съда за 2021 г. установих следното:

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

      Образувано е по молба на „ЕКРА-1“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:гр.Търговище, ул. „А. Кънчев“ №4А, ет.4, ап.7, представлявано от управителя Е. Г. А. подадена чрез адвокат К.В. за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по делото.  

От извършената проверка по реда на чл. 406, ал.1 ГПК, беше констатирано, че по ад.д.№ 80 / 2021 г., настоящият състав се е произнесъл с Решение  № 64 / 26.05.2021г., като е отменил Отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ от 02.03.2021г. постановен от И. И.- главен директор на главна дирекция „Европейски фондове и конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОП „ИК“) 2014-2020 по процедура „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по ОП „ИК“ по подадено от „ЕКРА-1“ ЕООД гр.Търговище проектно предложение рег.№ BG16RFOP002-2.073-21717 за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.073., обективиран в Решение за одобрение на Списък с отхвърлени проектни предложения от 02.03.2021г. в частта под №38.

Със същото решение Министерство на икономиката е осъдено да заплати на ЕКРА-1“ ЕООД гр.Търговище разноски по делото в размер на 250  лева.  Решението е обжалвано по касационен ред пред ВАС. С Определение №221/24.06.2021г. на Административен съд-Търговище касационната жалба на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОП „ИК“) 2014-2020 по процедура „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по ОП „ИК“ на основание чл.213а, ал.2 от АПК, във вр. с чл.215,т.3 от АПК е оставена без разглеждане като просрочена и производството е прекратено.  С Определение № 108/05.10.2021г. на Административен съд-Търговище на основание чл.213а, ал.3 от АПК, чл.66 от ГПК, във връзка с чл.228 от АПК и чл.144 от АПК е оставено без уважение искането за възстановяване на срока за касационно обжалване по молба с вх.№1392/12.07.2021г. на   Заместник –министъра на икономиката в МИ-И. Мл., в качеството и на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОП „ИК“) 2014-2020г. Определението на АС-Търговище е обжалвано пред ВАС. С Определение №12219/29.11.2021г. по ад.д.№11555/2021г. ВАС е оставил в сила Определение № 108/05.10.2021г. на Административен съд-Търговище по ад.д.№80/2021г. Определението на ВАС е окончателно и Решение  № 64 / 26.05.2021г. по ад.д.80/2021г. е в законна сила от 29.11.2021г.

С оглед на изложеното съдът намира, че е налице годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане, предвид на което молбата следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание  чл.404, т.1 от ГПК, чл.405,ал.2 и ал.7 от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Да се издаде изпълнителен лист на „ЕКРА-1“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:гр.Търговище, ул. „А. Кънчев“ №4А, ет.4, ап.7, представлявано от управителя Е. Г. А. за присъдената му с Решение  № 64 / 26.05.2021г. по ад.д.80/2021г.  по описа на Административен съд гр.Търговище сума за разноски в общ размер на 250  лева /двеста и петдесет / лева, както и 5 /пет/лева такса за издаване на изпълнителния лист срещу Министерство на икономиката .

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху Решение   № № 64 / 26.05.2021г. по ад.д.80/2021г.на АС-Търговище.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя  тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи само на молителите заедно с издадения изпълнителен лист.

 

                                                                       СЪДИЯ: