Протокол по дело №2593/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 183
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330102593
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Разград, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦЪТ, при редовно призоваване се явява юриск. М., редовно
упълномощена и приета от съда.
ЗА ОТВЕТНАТА страна, редовно призовани, не се явява представител.
ВЕЩОТО лице се явява.
ЮРИСК. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСК. Й.: Искам да направя изменение на иска, предвид на
плащането. Във връзка с отговора оспорвам твърденията на ответника в
частта, в която твърди, че е извършено плащане от ответника след завеждане
на делото, е извършил плащане по наша сметка на по-голяма част от
главницата в размер на 2513,48 лв. от общо претендираната сума в размер на
3149,04 лв. Предвид на това плащане и на основание чл. чл. 214, ал. 1 ГПК
правя изменение на петитума на исковата молба и преминавам към
установителен иск по отношение на заплатена сума, като моля съда да
признае за установено по отношение на ответника, като намалявам размера на
установителния иск и моля да се счита предявен за сумата от 635,56 лв.
главница. Във връзка с плащането изменям размера на лихвата в размер на
378,58 лева, изчислена по плащането на по-голяма част от главницата, което е
извършено на 04.01.2022 г. Претендирам лихва и върху сумата, която е
платена. Ние също към иска прибавяме и законната лихва след предявяваме
на иска и сега ще се дължи към датата на плащане на тези сума.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Чл.146 ал.1 т.1 Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права – валидно застрахователно
правоотношение по задължителна застраховка Гражданска отговорност
между прекия причинител и застрахователя-ищец, увреждане причинено от
виновно и противоправно поведение на деликвента/застрахованото лице/,
довело до настъпване на застрахователно събитие, причинна връзка между
застрахователното събитие и вредите, техния размер, изпадане в забава.
Ищецът признава заплащането на сумата от 2513,48 лева след предявяване на
1
иска.
Чл.146 ал.1 т.2 Правната квалификация на иска чл. 432 ал.1 от КЗ вр. с
чл.45 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД.
Чл.146 ал.1 т.3 Ответникът оспорва размера на иска
Чл.146 ал.1 т.4.
Чл.146 ал.1 т.5 Ищецът следва да докаже: валидно застрахователно
правоотношение с прекия причинител към датата на ПТП, противоправно и
виновно поведение на деликвента, вреда и причинна връзка между
поведението на това лице и вредите, размера на вредите.
ЮРИСК. Й.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
за относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Уведомление за настъпила щета - писмо изх.№ 53-00-
520/29.10.2020г. с обратна разписка в едно с приложените към него:
Протокол за ПТП № 1716343/25.10.2020г. на сектор „Пътна полиция” при ОД
МВР Разград и снимки; Количествено-стойностна сметка за предвидените
СРР; Писмо на ответника вх.№ 53-00-559/19.11.2020г. и № РД-40-1200-
938/14.12.2020г. в електронен вид; писма до ответника изх. № 24-00-
162/24.11.2020г., №53-00-18/06.01.2021г. и № 53-00-118/19.02.2021г. и № 53-
00-282/20.05.2021г.; Титулна страница на Договор Д-69/01.08.2019г. за
обществена поръчка за доставка и монтаж на ограничителни системи по
републикански пътища на територията на страната, стопанисвани от АПИ
съгласно чл.19ал.1т.1 от ЗП за обособена позиция 2: северен централен район;
Ценово предложение на изпълнителя ведно с единични цени на всеки вид
работи - неразделна част от договора, в което цените са посочени без ДДС;
Извънредна заявка за доставка и монтаж на ОСП на път 1-2 от км37+300 до
км93+500 и Допълнително задание № 16 за доставка и монтаж на ОСП
обособена позиция 2; Сертификат №36 за действително извършените и
приети ремонтни работи и Отчет № 3-7/01.04.2021г. към него; Изчисление на
законната лихва за забава върху главницата към 15.12.2021г.; Пълномощно с
изх.№ П-295/11.08.2021г. на Председателя на УС на АПИ; Извлечения от
Търговския регистър за ЗК „Лев Инс”АД.
ПРИЛАГА и платежно нареждане от 04.01.2022 г.
СЪДЪТ ще се произнесе след изслушване на вещото лице по искането
за изменение на иска.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
В. Ст. Д. - 67 г., вдовец, неосъждан, без родство.
НА вещото лице разяснена разпоредбата по чл. 291 от НК, обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРИСК. Й. Нямам въпроси. Да се приеме заключението
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА СЪЩОТО се изплатиха внесените депозити. /изд. 2 бр. РКО/
ЮРИСК. Й.: Няма да представям други доказателства. Представям
списък на разноските.
СЪОБРАЗНО направеното изменение на иска от страна на ищцовата
2
страна, същото е своевременно предвид разпоредбата на чл. 214 от ГПК
поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА направеното изменение на иска, предявен срещу ответника
за заплащане на главница в размер 635,56 лева, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба, както и сума в размер на 73,45 лева,
представляваща мораторна лихва върху главница в размер на 635,56 лв. от
датата на увреждането 25.10.2020 г. до 15.12.2021 г., както и сума от 305,13
лв. представляваща мораторна лихва върху изплатена след завеждане на
делото сума в размер на 2513,48лв. за периода от 23.10.2020 г. до 04.01.2022
г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСК. Й.: Моля да уважите предявените от нас искове, имайки
предвид и направените изменения на иска в днешното съдебно заседание.
Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита.
СЪДЪТ дава възможност на ищеца да представи писмена защита в
едноседмичен срок от днес.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.04.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,38 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3