№ 4136
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110100306 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗК „Л.И.“ АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, представлявано от П.В.Д И С.Н.А.-
Изпълнителни директори, чрез юрк. К.З., против ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр. ****, бул. „***“ № 1, представлявано от Б.Г.И. Р.Ж.К.-
Изпълнителни директори.
Твърди се в исковата молба, че на 31.07.2020 г. в гр. София, на кръстовището на бул.
„Евлоги и Христо Георгиеви“ и ул. „Ген. Гурко“, е реализирано ПТП между лек автомобил
„М.“, рег. № ****, и лек автомобил „А.А3“, ДКН № ***. Отговорността за настъпване на
ПТП е на водача на лек автомобил „М.“, рег. № ****, който при достигане на посоченото
кръстовище удря спрелия и изчакващ на червен светлинен сигнал лек автомобил „А.А3“,
ДКН № ***. В резултат на ПТП на застрахования в ЗК „Л.И.“ АД по застраховка „Каско на
МПС“, полица № ****, със срок на валидност от 16.04.2020 г. до 15.04.2021 г., лек
автомобил „А.А3“, ДКН № ***, са нанесени материални вреди. В изпълнение на
задълженията си по цитирания договор за застраховка, ищцовото дружество е заплатило
стойността на отстраняването на имуществените вреди по автомобила, собственост на
увредено лице- обезщетение в размер на 4908,13 лв. и е направило разноски по щетата в
размер на 15 лв. След заплащането на обезщетението ищецът е встъпил в правата на
застрахования и предявил претенциите си пред ответното дружество, с който виновното
лице е имало към датата на инцидента сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
Ответното застрахователно дружество е изплатило на ищеца само сумата от 1469,59 лв.,
като неизплатена е останала сумата от 3453,54 лв.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т.1 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 48456 по описа
за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Дженерали
Застраховане“ АД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени искове против ответника за установяване дължимостта на следните суми: сумата
от 3 453,54 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение за ПТП, станало на 31.07.2020 г. в гр. София между лек автомобил марка М. с
рег. № ****, и лек автомобил марка А.А3, с рег. № ***, ведно със законна лихва от
20.08.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата от 141,98 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 26.03.2021 г. до 20.08.2021 г.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
1
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр. ****, бул. „***“ № 1, представлявано от Б.Г.И. Р.Ж.К.-
Изпълнителни директори, съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията
към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 306 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от „ЗК „Л.И.“ АД; 4) становище
по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по
тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на
делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
2
УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.
Р.Ж.К., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3