№ 177
гр. Сливен , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101788 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните
услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на
пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице
временно настанено в специализирана институция по административен ред
със Заповед от 29.04.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като
същото е потребител на социалната услуга ДПЛУИ - Твърдица от 12.04.2010
година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на
заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е
депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана
институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния ЕМ. М. ХР. с
ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на
настойника на лицето, поставено под пълно запрещение,
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2002 г., като за негов настойник бил определен Ж. Г. СТ. - Директор на
ДПЛУИ. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за
1
настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Твърдица, придружена с доклад-предложение от социален работник.
Представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да
постанови решение, по силата на което ЕМ. М. ХР. да бъде настанен в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, за срок от три
години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си
представител, поддържа искането. Настойникът счита, че искането е
основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство изрази съгласие да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение № 143/ 09.10.2002 на Окръжен съд - гр. Търговище лицето е
поставено под пълно запрещение. Съгласно Удостоверение №
8373/17.12.2014 г. издадено от Орган по настойничество и попечителство при
община Твърдица, в качеството му на Директор на ДПЛУИ гр. Твърдица, г-н
Ж.Г. С. е назначен за настойник на ЕМ. М. ХР.. Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/34-
1/29.04.2021 г на Директора на Дирекция „Социално подпомагане" гр.
Твърдица, лицето ЕМ. М. Х., ЕГН ********** временно е настанено в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/-гр. Твърдица, местност
„Метанит" № 1, община Твърдица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от
Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона
предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността
от резидентен тип.
2
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на ЕМ. М. ХР. съответства в
най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
Е.М. Х., ЕГН ********** е лице с трайно увреждане, отглеждано в
социални институции. До 5 месечна възраст ЕМ. е отглеждан в дома си, след
което настанен в Дом майка и дете /ДМД/ гр. Варна. На 14 годишна възраст
постъпва в Дом за деца и младежи с умствена изостаналост /ДДМУИ/ с.
Стража. На 25 годишна възраст е настанен в Защитено жилище с. Патица. На
12.04.2010 г. постъпва в Дом за възрастни с умствена изостаналост /ДВУИ/
гр. Твърдица. От 2002 г. е поставен под пълно запрещение от Окръжен съд
гр. Търговище. ЕМ. Х. е с диагноза: друга уточнени олигофрения /Умерена
олигофрения, имбецилност лека към средна степен/, видно от Експертно
решение на ТЕЛК за психични заболявания № 0407/ 24.02.2004 г. гр.
Варна.По Експертно решение на ТЕЛК за психични заболявания N? 0407/
24.02.2004 г. - гр. Варна на лицето е поставена диагноза: друга уточнена
олигофрения /Умерена олигофрения, имбецилност лека към средна степен/, с
определена 85 % намалена работоспособност, със срок пожизнен. Е.Х. е
роден от патологична бременност, отглеждан в отделение за недоносени деца,
хранен изкуствено. През 2004 г, ТЕЛК Варна поставя диагноза. Друга
уточнена олигофрения /Умерена олигофрения, имбецилност лека към средна
степен/ с пожизнен срок. Със становище от 06.04.2010 г. роднините и
близките не желаят да се грижат за ЕМ.. От настаняването му в ДПЛУИ гр.
Твърдица, не е посещаван от роднини и близки. Не е получавал пощенски
пратки, не е вземан от близките си в домашен отпуск. Не проявява интерес
към дневни занимания, зависим от персонала за организирането на
ежедневието си. Не разпознава основни чувства като радост, приятно,
неприятно. Няма изградени понятия за бита и близката действителност.
Вниманието му не може да се ангажира. Възможностите му за запаметяване
са силно снижени. Памет - недоразвита. Мисленото е силно нарушено.
Въображението - неизградено. Налице са емоционална и социална незрялост,
които затрудняват социално-културната адаптация. Слух и зрение - запазени.
Разбира речта, отговаря кратко на въпроси, не може да образува
изречение.Беден речников запас. Ниска степен на автономност. Трудно се
провеждат разговори, поради факта, че ясно показва нежелание за за
комуникация.
В свое становище Директора на Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост гр. Твърдица Ж. Г. СТ., настойник на Е.М. Х. заявява, че поради
здравословното и емоционално състояние и дългогодишното му пребиваване
в Дома, изцяло в негов интерес е настаняването му по съдебен ред. За да
бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи постоянна
3
медикаментозна терапия и 24-часово наблюдение и контрол върху
поведението, е необходимо настаняването му в специализирана институция
със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
На територията на област Сливен се предлагат други социални услуги,
предоставяни в общността за лица с горепосочените заболявания. На този
етап лицето не може да бъде изведено от институция.От събраните по делото
доказателства, се установи, че не съществува възможност лицето да бъде
настанено в семейна среда, тъй като същото не поддържа никаква
комуникация със своите роднини, които са се отказали от родителски права.
От друга страна лицето се нуждае от специализирани грижи, приемане на
определени лекарства, както и от наблюдение и контрол върху неговото
поведение, които могат да бъдат осигурени само в специализираната
институция.
Ето защо, съдът намира, че по отношение ЕМ. М. ХР. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните
услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не
спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги,
поставения под пълно запрещение ЕМ. М. ХР. с ЕГН **********,
представляван от настойника Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛУИ в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, с адрес: гр.
Твърдица, Местност "Метанит" № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
постановяване на настоящото решение – 08.06.2021 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги,
4
обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално
подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5