Разпореждане по дело №66/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1008
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20223100900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1008
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20223100900066 по описа за 2022 година
Като съобразява осъществените по делото действия, в т.ч.
представената от пълномощника на ищеца „ПРЕСТИЖ ХОУМ” ООД адвокат
В.П.Д., АК-Шумен, нова молба вх. №4602/23.02.2022г., съответно
обясненията на съдебния деловодител и извършените проверки в ЕИСС,
съдът приема, че с молба вх. №4006/17.02.2022г., е отстранена нередовността
на исковата молба, указана с разпореждане №668/09.02.2022г. Поправената
искова молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1
и чл.128 ГПК, поради което следва да се постанови начало на размяна на
книжа между страните.
Воден от горното и на основание чл.367 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:

Преписи от искова молба вх. №2681/03.02.2022г., допълнителна молба
вх. №4006/17.02.2022г. и приложенията към тях ДА СЕ ВРЪЧАТ на
ответника „ЕР ДЖИ БИ” ЕООД , ЕИК *********, със седалище град Варна,
на посочения в исковата молба адрес, чрез съобщение – приложение №14 от
Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него
следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл.33 от ГПК.
1
2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес.
5. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника,
ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2