ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2137
Плевен, 19.06.2025 г.
Административният съд - Плевен - II касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
| Членове: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 414/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №1388/10.04.2025г. по адм.дело №11/2025г. на АС-Плевен е върната исковата молба на И. Й. Г. от [населено място] срещу ГДИН-София, с правно основание чл.284 от ЗИНЗС вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и с цена на иска 552000лв. – [рег. номер]. на месец, за периода от 16.02.2004г. до 31.05.2009г., за който се претендира обезщетение в размер на 192000лв., ведно с лихвата за забава, считано от датата на исковата молба /12.02.2024г./ до окончателното плащане на сумата. Със същото решение е отхвърлена исковата молба на И. Й. Г. от [населено място] срещу ГДИН-София, с правно основание чл.284 от ЗИНЗС вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и с цена на иска 552000лв. – [рег. номер]. на месец, за периода от 01.06.2009г. до 07.10.2020г., за който се претендира обезщетение в размер на 360000лв., ведно с лихвата за забава, считано от датата на исковата молба /12.02.2024г./ до окончателното плащане на сумата, като искът е за присъждане на обезщетение за причинените му неимуществени вреди като последица от незаконосъобразни действия и/или бездействия на административни органи и длъжностни лица по време на престоя му в Затвора Ловеч и Затвора Плевен, в периода от 01.06.2009г. до 07.10.2020г, като осъден на наказание „Лишаване от свобода“ и като лишен от свобода „невинен“, вследствие от причинения психически и физически тормоз, от който се е разболял от диабет през 2013г. и е инвалидизиран с 94,2% Т.Н.Р., както и от лошите битови условия в двата затвора и от нарушения на равенството в третирането, причинени от административна дейност. Със същото решение е оставено без уважение искането на ГДИН-София за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Подадена е искова молба от И. Й. Г., в която е посочено Решение №1388/10.04.2025г. по адм.дело №11/2025г. на АС-Плевен и се изразява несъгласие с него, както и се твърди, че е осъден несправедливо. Образувано е КАД №414/2025г. по описа на АС-Плевен, насрочено за 03.06.2025г.
В открито съдебно заседание т.нар. искова молба на И. Й. Г., представляваща касационна жалба, е оставена без движение, като на лицето е указано да отстрани констатираните нередовности и да посочи дали обжалва решението на АС-Плевен, какви са неговите пороци и какво се иска от съда.
С Уточнение вх.№3677/04.06.2025г. И. Й. Г. е посочил, че обжалва Решение №1388/10.04.2025г. по адм.дело №11/2025г. на АС-Плевен и е направил искане за предоставяне на безплатна правна помощ.
Съдът е указал на касатора да представи доказателства от различни компетентни органи за имущественото състояние. В предоставения срок изисканите доказателства не са представени.
По отношение искането за предоставяне на безплатна правна помощ съдът намира следното:
Съгласно чл.23, ал.2 от Закон за правната помощ, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. От касатора не са представени доказателства, но съдът констатира, че И. Й. Г. е освободен от внасяне на държавна такса и разноски с разпореждане по гр.д.№132/2024г. на ОС-Ловеч, където служебно са събирани доказателства. От последните се установява, че касаторът не разполага с парични средства, които да са достатъчни да си ангажира адвокат, който да защитава интересите му пред съда, както и не разполага с движимо и недвижимо имущество, инвалид е с 94,2% Т.Н.Р. Поради това на И. Й. Г. следва да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на И. Й. Г. от [населено място], [жк] [адрес], ап.10, ет.4, [ЕГН], безплатна правна помощ по чл.21, т. 2 от ЗПП за процесуално представителство по касационно административно дело №414 по описа на Административен съд Плевен за 2025 година.
На основание чл.27, ал.1 от ЗПП, лицето, на което е предоставена правна помощ, е длъжен да уведоми незабавно съда за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта.
Определението за предоставяне на правна помощ да се изпрати на Адвокатски съвет –Плевен за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ. Адвокатски съвет Плевен следва да уведоми съда в съответствие с изискването на чл.26, ал.1 от ЗПП за определения адвокат.
| Председател: | |
| Членове: |