№ 22904
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20211110152033 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.дело № 51743/2020г. по описа на СРС, 67 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседаниe на 23.11.2022г. от 14:15 часа, за
когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1, вр. чл.
92 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за сумата 77,46 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на сключен между страните договор за мобилни
услуги от 10.08.2016 г. и допълнително споразумение от 13.08.2018 г. за мобилен номер
************, сумата 39,96 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
сключен между страните договор за мобилни услуги от 13.08.2018 г. за мобилен номер
********** и сумата 170,90 лева, представляваща неустойка за предоставено за ползване
устройство TABLET модел NUAWEI MediaPad T2 7 4G по сключен между страните договор
за лизинг от 13.08.2018 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело
№ 51743/2020г. по описа на СРС, 67 състав.
1
Ищецът твърди, че с ответника са били обвързани от валидно правоотношение по договор
за мобилни услуги от 10.08.2016 г. за ползване на мобилен номер ************ и
допълнително споразумение към него от 13.08.2018 г., договор за мобилни услуги от
13.08.2018 г. за ползване на мобилен номер ********** и договор за лизинг от 13.08.2018 г.
Поддържа, че за периода 15.07.2018 г. – 14.10.2018 г. е издал три броя фактури на обща
стойност 461,77 лева – цена на доставени мобилни услуги, в това число абонаментни такси
и лизингови вноски, която сума не била заплатена от ответника, което обусловило правото
на ищеца прекрати едностранно договорите за мобилни услуги и да начисли неустойка в
размер на 288,32 лева, за което била издадена фактура № ********** от 15.12.2018 г.
Посочва, че претендираната неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за
мобилни услуги и договора за лизинг, е формирана на основание т. 11 от същите /съответно
т. III-3 от допълнителното споразумение/, а именно на база на стойността на 3 бр. месечни
абонаментни такси, както и неустойка за ползване на устройство в размер разликата между
стандартната цена на устройството и заплатената от абоната при предоставянето му,
съответстваща на оставащия срок на договора.
Ответникът не е депозирал отговор в законоустановения срок.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг, уговорено между страните по
процесните договори валидно неустоечно съглашение, упражнено от ищеца едностранно
предсрочно прекратяване на договорите, както и размера на претендираните неустойки.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2