Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Кюстендил,
08.11.2019г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Районен съдия : Николай
Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа докладваното от
съдията АНД №979 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от “Ци Ци Транспорт“ЕООД,
********, представлявано от управителя С. Р. против наказателно постановление №30-0000318/24.06.2019г.,
издадено от началника на Областен отдел “Автомобилна
администрация”-гр.Кюстендил, с което на дружеството на основание чл.96г, ал.2,
пр.1 от Закона за автомобилните превози (ЗАП) е наложена имуществена санкция в
размер на 3 000 лева.
Иска се отмяна на атакуваното постановление, с
доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно.
Наказващият орган (АНО) не е взел присъствено участие
в съдебното производство, но в придружаващото жалбата писмо, е изразил
становище за неоснователност на същата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
При извършена на 04.06.2019г. комплексна проверка
по документи на дейността на “Ци Ци Транспорт“ЕООД инспекторите при
ОО”АА”-гр.Кюстендил – свидетелите Г. и И. установили, че дружеството, в
качеството му на лицензиран превозвач, за периода от 02.06.2018г. до
02.06.2019г. не е извличало данните от дигитален тахограф, монтиран в седлови
влекач с рег.№КН6877ВР най-малко един път на 90 дни. Съставен бил констативен протокол за извършената
комплексна проверка.
На същата дата бил съставен АУАН срещу
дружеството-жалбоподател, в който са отразени посочените констатации. Актът е
предявен и връчен по надлежния ред.
Въз основа на акта е издадено атакуваното НП.
Както в АУАН, така и в НП е посочено, че с
описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл.38, ал.1, т.1 от Наредба
№Н-3/07.04.2009г. на МТ. АНО е квалифицирал деянието като нарушение по чл.96г,
ал.2, пр.1 ЗАП.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в
административнонаказателната преписка и показанията на посочените свидетели.
Не са налице противоречия в събрания по делото
доказателствен материал, които следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
В хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Видно от доказателствата по административната
преписка, нарушението е открито при извършване на проверка, обективирана с
констативен протокол за извършена комплексна проверка от 04.06.2019г.
АУАН е съставен на датата на извършване на
проверката, поради което изискването по чл.34, ал.1 ЗАНН не е нарушено.
Безспорно се установи, че при посочените в НП
условия дружеството-жалбоподател, в качеството си на лицензиран превозвач, не е
извличало данните от дигитален тахограф, монтиран в седлови влекач с рег.№***** най-малко един път на 90
дни, като по този начин е осъществен административнонаказателния състав на
нарушението по чл.96г, ал.2, пр.1 ЗАП.
Правилно е приложен материалния закон, като е
наложено наказанието, кореспондиращо на посочената санкционна норма.
Липсват основания за приложението на чл.28 ЗАНН.
При това положение АНО е ангажирал законосъобразно
административнонаказателната отговорност на дружеството-жалбоподател, поради
което атакуваното НП следва да се потвърди.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН,
съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №30-0000318/24.06.2019г.,
издадено от началника на Областен отдел “Автомобилна
администрация”-гр.Кюстендил, с което на “Ци Ци Транспорт“ЕООД, ********** на основание чл.96г,
ал.2, пр.1 от Закона за автомобилните превози (ЗАП) е наложена имуществена
санкция в размер на 3 000 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: