№ 39461
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110156426 по описа за 2024 година
Депозирано е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и
изпълнителен лист,вх.№ 297625/20.09.2024год. от „Банка ДСК“ЕАД срещу длъжника Ц. С.
С..
Видно от направена служебна справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009 г. за
реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на
населението – Национална база данни „Население“ твърденият длъжник има постоянен и
настоящ адрес извън Столичната община.
Съгласно разпоредбата на чл.411,ал.1,изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.) ,
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес.
В случая претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за кредит за
текущо потребление ,предвид това длъжникът има качеството потребител на основание § 13,
т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), тъй като предметът на делото
произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, следователно и
спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните
съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна
подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.).
Ето защо делото не е местно подсъдно на Софийския районен съд.
По тези съображения и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК СОФИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 56426/2024г. пред СРС и ИЗПРАЩА
делото на Районен съд Сливница по компетентност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на
заявителя с частна жалба , чрез СРС до Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1