Определение по дело №160/2021 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 127
Дата: 3 декември 2021 г.
Съдия: Костадин Стилиянов Живков
Дело: 20211600600160
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 127
гр. Монтана, 03.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова

Костадин Живков
като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20211600600160 по описа за 2021 година
В закрито заседание на трети декември 2021 г.,като разгледа жалба по
ВНОХД № 160 по описа на съда за 2021 г. ,за да се произнесе,взе предвид:
Прозводството е по чл.344 от НПК,образувано по жалба на
жалбоподателката-подсъдима в първоинстанционното производство Н.Г от с.
*,обл.*против протоколно определение от ОСЗ,проведено на 22.ХІ.2021 г.,в
което съдът е постановил да се отнеме сумата от 1 000 лв.,внесена като
парична гаранция по така определена мярка за неотклонение при разглеждане
на делото от Районен съд-Монтана,като съответно се измени размера на
паричната гаранция на 3 000 лв.Недоволна от това определение Н.Г. чрез
процесуалния си представител го обжалва с оплакване за неправилност и
незаконосъобразност и искане да бъде отменено на това основание
Нови доказателства не се представят във връзка с жалбата,а при анализа
на наличните настоящия съдебен състав намира,че жалбата е подадена в з-
аконовия срок и от овластено лице с правен интерес от обжалване,поради
което е процесуално допустима,а разгледана по същество е
ОСНОВАТЕЛНА,макар и не по изложените в нея доводи,а по следните
съображения:
Несъстоятелни са твърденията в жалбата,че Г. е представила
убедителни доказателства за влошено здравословно състояние,което не й
позволява да присъства на датата на посоченото съдебно заседание,тъй като
не се установява от никакви доказателства твърдяното в действително
представения болничен лист заболяване да сочи до невъзможност за явяване в
съда за разглеждане на делото.Затова и тези доводи в жалбата се явяват
несъстоятелни и не водят до неправилност на атакуваното определение.
От друга страна,налични са данни за затруднено семейно,а оттам и
материално положение на жалбоподателката,която сама отглежда двете си
1
деца,тъй като е разделена с бащата и не получава финансова подкрепа от
него,съответно така изменената мярка за неотклонение като размера на
паричната гаранция от 3 000 лв. се явява действително несправедлива като
непомерно тежка за заплащане от самотна майка на две деца.
Поради това следва да се отмени обжалваното определение в
посочената част досежно мярката за неотклонение,с огрлед на което
Окръжен съйд-Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от ОСЗ,проведено на 22.ХІ.2021
г.по ВНОХД № 160 по описа на съда за 2021 г. в частта му ,в която е
постановил да се отнеме сумата от 1 000 лв.,внесена като парична гаранция
по така определена мярка за неотклонение при разглеждане на делото от
Районен съд-Монтана,като съответно се измени размера на паричната
гаранция на 3 000 лв.
Определението подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок от
узнаването му пред Софийски Апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2