О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…….
21.04.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III състав, в
закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа гражданско дело № 1930/2019
г., намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба,
уточнена с молба вх. № 1205/25.02.2020 г., подадена от Величко Г.В., ЕГН **********
против М.П.П., ЕГН **********, в която е формулиран петитум за разваляне на
договор за аренда от 23.09.2014 г., вписан в Служба по вписванията – Провадия
под № 4300825.09.2014 г. и договор за аренда от 19.01.2016 г., вписан в Служба
по вписванията - Провадия, акт № 187, том I, дело № 185, вх. рег. №
225/20.01.2016 г. и дв. вх. рег. № 224, сключени между страните, както и за
осъждане на ответника да предаде владението върху описаните в исковата молба
земеделски земи.
След извършената проверка съдът е
констатирал, че исковата молба е нередовна и с разпореждане № 594/04.02.2020 г.
е указал на ищеца да отстрани допуснатите нередовности. При новата проверка, с
оглед постъпилата по делото молба вх. № 1205/25.02.2020 г., съдът е
констатирал, че нередовностите на исковата молба не са отстранени в цялост,
поради което с разпореждане № 1031/04.05.2020 г. отново е дал указания и срок
за отстраняването им. В този срок по
делото е постъпила молба вх. № 1687/18.03.2020 г., която е предмет на
настоящото производство.
В молбата от 18.03.2020 г. ищецът Величко
Г.В., чрез процесуалния си представител адвокат Н.А., заявява, че оттегля
исковата молба и моли съда да прекрати производството по делото. Молбата е подадена
от процесуално легитимирано лице, чрез редовно упълномощен адвокат, с
представено по делото пълномощно (л. 4), от съдържанието на което се
установява, че същият е изрично овластен с правото да оттегля искове.
С оглед обстоятелството, че към
настоящия момент препис от исковата молба не е връчен на ответника, съдът
намира, че е налице хипотезата на чл. 232, изр. първо от ГПК, поради което
съгласието на ответника за оттегляне на исковата молба не се изисква, респ.
препис от молбата, в която е заявено направеното оттегляне не следва да бъде
връчван на същия.
Съобразявайки установеното,
съдът счита, че са налице всички предпоставки по чл. 232 от ГПК. Подадената молба за оттегляне на
исковата молба десезира съда от разглеждането и решаването на правния спор,
което представлява основание за прекратяване на производството по образуваното
г. д. № 1930/2019 г. по описа на РС- Провадия.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
232 от ГПК производството по гр. д. № 1930/2019 г. на РС – Провадия.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщаването му пред ОС - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: