Решение по дело №3417/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 889
Дата: 9 юни 2018 г. (в сила от 9 юни 2018 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20184430103417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Плевен,  09.06.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Плевенски районен съд, V гр. състав на публично заседание проведено на 06.06.2018г. в състав

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА ВИДОЛОВА

и при секретар Галя Николова като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 3417 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производство по реда на чл.16 в от ЗСП.

          Постъпила е молба от ДСП – гр. Плевен, с искане за предприемане на мярка за закрила по отношение на Х.С.Я. с ЕГН ********** чрез настаняването ѝ в социална услуга резидентен тип - Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. ***.***за срок от три години. Твърди се, заболяването, поради което лицето е поставено под пълно запрещение е тежка умствена изостаналост, че от 2016г. Х. е настанена в този център, че не може да се самообслужва, с вродена слепота, невербална и се нуждае от непрекъснато наблюдение и подкрепа.

          Заинтересованата страна Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. ***.***, чрез директора Д.Х.С., изразява становище, че предвид заболяването и липсата на близки и роднини, които да проявяват загриженост и интерес към Х., лицето следва да продължи да ползва услугата. Сочи, че предвид заболяването, грижите, които се полагат за нея са възможно най-добрите.

          Назначеният процесуален представител на Х.С.Я. – адв. Е.Р. от ПлАК, взема становище, че молбата следва да бъде уважена, че доказателствата по делото сочат, че тази мярка е подходяща, че лицето се чувства добре в това жилище и искането е основателно. Счита, че медицинските документи, приети по делото, сочат изключителната зависимост на лицето от чужда грижа, която се предоставя от дома и е адекватна.

          Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Х.С.Я. с ЕГН **********, пълнолетна, е поставена под пълно запрещение с Решение на ПлОС по гр.д. 575/2016г., влязло в сила на 25.10.2016г. За неин настойник е назначена понастоящем Д.Х.С.-к, съгл. Удостоверение № ГР-04-27/24.11.2016г. на Орган по настойничество и попечителство към Община Пордим, и лицето е настанено временно в Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. – гр. Пордим, със Заповед СУ/Д-ЕН/57-1 от 26.04.2018г., където лицето е било настанявано и преди поради необходимостта от осигуряване на безопасна и защитена среда, близка до семейната, и е адаптирано, съгласно изготвения социален доклад. Осигурена е помощ от специалисти, т.к. Х. няма никаква възможност за водене на самостоятелен начин на живот. Медицинската документация по делото и представеното ЕР на ТЕЛК на ДПБ - Ловеч от 09.06.2011г. сочат, че Х.С.Я. е със 100% тр.н.работоспособност пожизнено, че страда от тежка умствена изостаналост. Видно е, че тя има назначена постоянна терапия, не вижда, невербална и некомуникативна е. На Х.С.Я. беше осигурено лично участие в делото, съгл. изискването на чл. 16в ал. 2 и 3 от ЗСП, но с оглед заболяването ѝ, контакт са нея не можа да бъде осъществен – лицето беше в инвалидна количка, не реагира на името си, буйства на определени интервали в хода на заседанието.

          Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Молбата се явява основателна и следва да бъде уважена както като искане, така и като срок. Установи се по делото, че няма лице от близките на Х.С.Я., който да е изявил желание трайно да полага грижи за нея, че начинът ѝ на живот е с свързан с много специфики, вследствие на заболяването ѝ. Установи се, че лицето е в такова състояние, че не само не може да се грижи за своите интереси – то не може да ги осъзнае, поради което се нуждае от помощ и грижи, които са специфични и постоянни. Установи се, че условията в Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. ***.***, напълно задоволяват нейните потребности, че тя е свикнала в този център и грижите в него са адекватни на нуждите ѝ, което сочи, че предприетата временна мярка е била успешна и изцяло в неин интерес. Поради горното, съдът намира, че предложената мярка –  настаняване в социална услуга – резидентен тип – в Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. ***.***, за максимално предвидения в ЗСП срок от три години, считано от датата на настаняването по административен ред, следва да бъде утвърдена от съда.

          Воден от горното съдът

 

Р Е Ш И:

 

          На основание чл. 16 в от ЗСП НАСТАНЯВА Х.С.Я. с ЕГН **********, в Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. ***.***, за срок от три години, считано от 26.04.2018г.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

 

          След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ДСП гр. Плевен.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: