№ 7880
гр. София , 22.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20211110141971 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на подаденото от [фирма] заявление
по чл. 410 ГПК срещу Л. ВЛ. ДЖ. е налице противоречие неяснота относно претендираните
суми и периодите, за които са начислени.
От една страна се посочва, че се претендира стойността на потребената топлинна
енергия за период от м.11.2018г. до м.04.2020г., а в последствие се сочи, че сумата от 991.87
лева – представлява главница за топлинна енергия за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г. В
насока, че са налице задължения за топлинна енергия смитано от м.05.2018г. са изложени и
твърдения при посочване на издадените изравнителни сметки. Предвид това заявителят
следва да конкретизира, за какъв период твърди да е начислена сумата от 991.87лева –
представлява главница за топлинна енергия.
Подобно несъответствие е налице и по отношение на претенцията на цена на
услугата дялово разпределение в размер на 23.16 лева. От една страна заявителят сочи, че
сумите дължими за дялово разпределение са за период от м.11.2018г. до м.02.2020г, а в
последствие се посочва, че периодът е от м.01.2019г. до м.02.2020г. Следва да се съобрази и
се претендира мораторна лихва върху цената на дяловото разпределение е считано от
31.12.2018г., т.е в случай че се претендира главница от м.01.2019г., то на какво основани се
претендира лихва от 31.12.2018г. (от датата преди възникването на главното вземане).
Неяснота е налице и относно претенцията за мораторна лихва върху цената на
топлинната енергия. От заявителя се твърди, че се претендира мораторна лихва в размер на
183.15 лева за периода от 31.12.2018г. до 05.07.2021г. върху цената на топлинната енергия, а
същевременно се излагат твърдения, че се претендира и мораторна лихва за периода от
03.03.2020г. до 31.05.2021г. върху вече заплатени вземания по изравнителна сметка
№98349167/30.11.2018г., мораторна лихва за периода от 03.03.2020г. до 31.05.2021г. върху
вече заплатени вземания по изравнителна сметка №98782395/31.12.2018г. и мораторна
лихва за периода от 03.03.2020г. до 31.05.2021г върху вече заплатени вземания по
1
изравнителна сметка №*********/30.04.2019г. Не става ясно и дали в сумата от 183.15 лева
са включени начислените лихви върху заплатените главници по посочените изравнителни
сметки. Предвид това заявителя от заявителя следва да се уточни какъв е размерът на
претендираната мораторна лихва върху неплатената цена за топлинна енергия от 991.87 лева
и за какъв период е начислена, както и какъв е размерът на претендираната мораторна лихва
за периода от 03.03.2020г. до 31.05.2021г върху заплатените суми по изравнителните сметки.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението да:
- уточни периода, в който твърди, че е потребена топлинната енергия на стойност от
991.87 лева, заплащането на която претендриа – дали това е периодът от м.11.2018г. до
м.04.2020г или периодът от м.05.2018г. до м.04.2020г;
- уточни периода, в който твърди, че е начислена цената на услугата дялово
разпределение от 23.16 лева, заплащането на която претендриа – дали това е периодът от
м.01.2019г. до м.02.2020г или периодът от м.11.2018г. до м.02.2020г;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената
цена за топлинна енергия от 991.87 лева и за какъв период е начислена;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва за периода от
03.03.2020г. до 31.05.2021г. върху вече заплатени вземания по изравнителна сметка
№98349167/30.11.2018г., мораторна лихва за периода от 03.03.2020г. до 31.05.2021г. върху
вече заплатени вземания по изравнителна сметка №98782395/31.12.2018г. и мораторна
лихва за периода от 03.03.2020г. до 31.05.2021г върху вече заплатени вземания по
изравнителна сметка №*********/30.04.2019г.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2