№ 2892
гр. Варна, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20223110104360 по описа за 2022 година
Предявени са искове от „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК ********* със седалище гр.
Варна с правно основание чл. 422 от ГПК вр.с чл.79 и чл.86 от ЗЗД с които се претендира да
бъде прието за установено по отношение на „К-91“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище/
адрес на управление: гр. В. 2, че съществува вземането посочено в издадената по ч.гр.д. №
869/2022 г. на ВРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумите, както следва: сумата
799.91 лв. (седемстотин деветдесет и девет лв. 91 ст.), представляващи главница за
незаплатена ел.енергия и мрежови услуги дължима по фактури: № **********,№
********** №********** и **********, издадени за периода от 16.08.2021г. до 14.11.2021г.
за обекти с абонатен номер и адрес:абонатен № 0751006, почивна станция Каварна 209, с кл.
№ **********, от сумата 21,47 лв.(двадесет и един лева и четиридесет и седем стотинки),
представляваща обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците, считано
от падежа на всяко едно вземане до 17.01.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 26.01.2022 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до
окончателното изплащане.
Ищецът излага, че „К.-91" ЕООД вписано в търговски регистър към агенция по
вписванията с ЕИК: ******** с постоянен адрес: гр. В. 2 е собственик, за обект Почивна
станция Каварна 209, с клиентски № ********** и абонатен № 0751006 с предназначение на
обекта за стопански нужди. Поради което твърди, че между страните в настоящото
производство съществува облигационно правоотношение по продажба на ел. енергия.
Ищецът излага, че съгласно § 1 т. 33а от ПЗР към ЗЕ "небитов клиент" е клиент, който
купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди или природен газ
за небитови нужди. Така, небитов клиент може да е физическо или юридическо лице, което
купува ел. енергия за стопански нужди. Обектът е заведен в база данни на дружеството, като
стопански. След като обекта се ползва за небитови нужди, то и ответникът се явява небитов
клиент по смисъла на Закона за енергетиката. Към цената за електрическа енергия клиентите
на „Енерго Про Продажби АД в качеството му на ДПИ, заплащат и нормативно определени
цени от КЕВР съгласно Решение № LI-27 от 01.07.2021 г. на КЕВР.
1
Ищецът сочи, че обстоятелството, че абонатът не е заплатил доброволно
задължението си обуславя и настъпването на негативни последици за същия - натрупване на
мораторна лихва върху задължението. Дължимостта на лихви в случай на забавено плащане
е уговорена между страните, както в чл. 38 от ОУДПЕЕ, така и намира законова опора в чл.
86 ЗЗД. Видно от всичко изложено, към настоящия момент ответната страна дължи лихва
върху главниците по всяка една от процесиите фактури, като сборът от начислените лихви е
в общ размер на 21.47лв.
Поради незаплащане на дължимите суми за консумирана ел. енергия, ищецът сочи, че
е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е образувано
ч.гр.д. 869/22г. на ВРС. Съобразно дадените от съда указания предявява претенцията си в
срок. Претендира разноски.
В едномесечния срок за отговор ответникът не изразява становище. В подаденото
възражение единствено сочи, че не дължи изпълнение.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.
По частно гражданско дело № 869/2022 г. на ВРС е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника „К-91“ ЕООД, ЕИК: ********,
със седалище/ адрес на управление: гр. В. 2 ДА ЗАПЛАТИ на Заявителя „Енерго – Про
Продажби“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес: гр.Варна, Варна Тауърс – Г, бул.
„Владислав Варненчик“ № 258 за сумите, както следва: сумата 799.91 лв. , представляващи
главница за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги дължима по фактури : № **********,
№ ********** №********** и **********, издадени за периода от 16.08.2021г. до
14.11.2021г. за обекти с абонатен номер и адрес:абонатен № 0751006, почивна станция
Каварна 209, с кл. № **********, от сумата 21,47 лв.(двадесет и един лева и четиридесет и
седем стотинки), представляваща обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от
главниците, считано от падежа на всяко едно вземане до 17.01.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата , считано от 26.01.2022 г. – датата на депозиране на заявлението в
съда, до окончателното изплащане, от сумата от 25,00 лв.– държавна такса, както и от
сумата от 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
По делото е представена справка, извлечения фактура № **********/16.08.2021г. с
приложение А; Фактура № **********/15.09.2021г. с приложение А; Фактура №
**********/14.10.2021г. с приложение А и Фактура № **********/14.11.2021г. с
приложение А;
По делото е представен констативен протокол №********* от 24.11.21г. за
подменено СТИ за обект с аб.№0751006 и кл.№**********.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният установителен иск е при условията на чл.415, чл.1,т.1 от ГПК, когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника и същият е подал възражение в срок.
Искът е с правно основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК и има за предмет да се установи
съществуване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 и
сл. от ГПК. За успешното провеждане на установителен иск в тежест на ищеца е да докаже
твърдението си, че ответника му дължи сумите за които е издадена заповедта за изпълнение.
За успешното провеждане на иска в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че с
ответника са се намирали в договорни отношения за доставка на електроенергия, т.е. че
последният е материалноправно легитимиран да получи процесната сума. От своя страна
при установяване наличието на твърдяната облигационноправна връзка от страна на ищеца,
той носи тежестта да докаже осъществяването на релевантните за възникване на вземането
предпоставки и неговия размер.
Ответникът не оспорва качеството си на потребител за обект на потребление
2
абонатен № 0751006, почивна станция Каварна 209, с кл.№ **********, като това
обстоятелството се установява косвено и от представен констативен протокол №*********
от 24.11.21г. за подменено СТИ за обект с аб.№0751006 и кл.№**********.
Предмет на настоящата искова претенция е вземане за ел.енергия и мрежова услуга.
Приложими за казуса са разпоредбите на ЗЕ, ПТЕЕ и Наредба № 6/2014 г. за
присъединяване на производители и потребители на ел. енергия към преносната и
разпределителните ел. мрежи в действащата им редакция за процесния период.
Материалната легитимация на ищеца да получи търсената престация следва от разпоредбата
на чл. 28 от ПТЕЕ - битовите и небитовите крайни клиенти на крайните снабдители
заплащат всички мрежови услуги за съответния ценови период на крайния снабдител.
Липсват конкретни възражения от ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 94а, ал. 1 ЗЕ, енергийното предприятие – краен
снабдител осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови
крайни клиенти, които обекти са вече присъединени към електроразпределителната мрежа
на ниво ниско напрежение в съответната лицензционна територия. Продажбата на
електрическа енергия на крайни клиенти става по регулирани от КЕВР цени и при общи
условия на енергийното предприятие – краен снабдител – чл. 97, ал. 1, т. 4 и чл. 98а ЗЕ.
С нормата на чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия е въведено
изричното задължение за клиентите, присъединени към електроразпределителната мрежа, да
заплащат на крайния снабдител цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по
електропреносната мрежа, за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други
мрежови услуги за съответния ценови период, като тези цени се определят от КЕВР.
Съгласно чл. 29, ал. 1 от правилата, мрежовите услуги се заплащат от клиентите върху
фактурираните количества активна електрическа енергия, в съответствие със средствата за
търговско измерване и/или предоставената мощност в местата за измерване, определени в
съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и договорите
по чл. 11, т. 1, 2 и 3 по утвърдените от КЕВР цени.
В случая от събраните по делото доказателства се установява, че към датата на
съставяне на процесните фактури, ответникът е бил потребител на електрическа енергия и
процесният имот е бил присъединен към електрическата мрежа.
Ответникът не е оспорил дължимостта и размера на някой от елементи формиращи
цената на електрическата енергия, съобразно сключения договор вкл. пренос, достъп.
Въз основа на изложеното съдът намира, че предявеният установителен иск е основателен
и доказан и следва да бъде уважен в предявения размер.
С оглед основателността на главния иск следва да бъде уважена и акцесорната претенция в
размер от 21,47 лева - обезщетение за забава с обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от
главниците, считано от падежа на всяко едно вземане до 17.01.2022г.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в исковото производство разноски - внесена държавна такса в
исковото производство 75 лева, 360 лв. адв. възнаграждение или общо сумата от 435 лв.
Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият
състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от
ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят 75 лв. за д.такса и 50
лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание чл.422
вр. чл.415 от ГПК, че „К-91“ ЕООД, ЕИК: ********, със седалище гр. Варна, дължи на
“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* вземането за сумата 799.91 лв.
(седемстотин деветдесет и девет лева и деветдесет и една стотинки), представляващи
главница за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги дължима по фактури: № **********,
№ ********** №********** и **********, издадени за периода от 16.08.2021г. до
14.11.2021г. за обекти с абонатен номер и адрес:абонатен № 0751006, почивна станция
Каварна 209, с кл.№ **********, от сумата 21,47 лв.(двадесет и един лева и четиридесет и
седем стотинки), представляваща обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от
главниците, считано от падежа на всяко едно вземане до 17.01.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 26.01.2022 г. – датата на депозиране на заявлението в
съда, до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 869/2022г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА „К-91“ ЕООД, ЕИК: ********, със седалище гр. Варна да заплати на
“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* сумата 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща разноски в производството по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 869/2022г. на
ВРС.
ОСЪЖДА „К-91“ ЕООД, ЕИК: ********, със седалище гр. Варна да заплати на
“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* сумата от 435 лв. (четиристотин
тридесет и пет лева), на основание чл.78, ал.1и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му, пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4