№ 1769
гр. София, 05.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
при участието на секретаря ВЕРА С. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско
дело № 20211110131297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
представлява се от юрк. Пиралков, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ИВ. Й. ЦВ. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТЛП: „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ЕЛЕНА ДИМИТРОВА В. – редовно призована, явява се.
Юрк. Пиралков: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 2713/03.08.2021г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 16.08.2021г., с
приложени доказателства за заплатен депозит за изготвяне на допуснатата
експертиза; молба от ответника от 18.08.2021г., с приложени пълномощно,
договор за правна помощ и съдействие, декларация и списък на разноските по
1
чл.80 ГПК; изготвена по делото ССЧЕ от 05.10.2021г.; молба от ТЛП от
06.10.2021г., с приложени писмени доказателства.
Юрк. Пиралков: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба, с молба от ТЛП, както и с молба от
ответника от 18.08.2021г. писмени доказателства.
Съдът връчва препис от експертизата на процесуалния представител на
ищеца.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССЧЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА В. - 60г., неосъждана, без дела и родство със
страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице В.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Пиралков: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвената по делото ССЧЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 260лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
Юрк. Пиралков: Нямам доказателствени искания.
2
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Пиралков: Моля да уважите исковата претенция по основание и
размер. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3