№ 1582
гр. Плевен, 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело
частен характер № 20224430201387 по описа за 2022 година
Съдебното производство е образувано по внесена от Г. В. В.,
понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ***, тъжба
против И.Ц. К.. Допълнително с постъпила на 25.07.2022г. молба от Г.В. се
иска отвод на всички съдии от РС гр.Плевен.
В процеса на подготовка на съдебното заседание съдията – докладчик
констатира, че описаното в тъжбата не съставлява престъпление. Описани са
случаи ,в които тъжителят /лишен от свобода / , е получавал
кореспонденцията си в отворени пощенски пликове, които били отворени
предварително, а не в негово присъствие, какъвто според тъжителят бил
„установеният ред“. Посочен е и случай, в който не е изпратено негово писмо
до адресата с мотива, че залепената марка е за 0,65 лв, а е следвало да е от
0.75 лв.,т.к. писмото тежало 52гр.,а в Затвора везна за теглене на писмата
нямало.
Според чл.75 от ППЗИНС Осъдените на лишаване от свобода имат
право на кореспонденция без ограничение в броя на писмата, които изпращат
или получават. Получаваната и изпращаната кореспонденция на лишените от
свобода се контролира в интерес на сигурността, като се цели
предотвратяване извършването на престъпления и внасянето на неразрешени
вещи, предмети и вещества. /Доп. - ДВ, бр. 14 от 2017 г./ Писмата на и до
лишените от свобода се изпращат и получават от инспектор по социална
дейност и възпитателна работа. Пликът се запечатва или разпечатва по начин,
който да убеди служителя, че не съдържа неразрешени вещи.
1
Предвид тези текстове в ППЗИНЗС, Съдът намира, че посоченото в
тъжбата не съставлява престъпление по смисъла на НК. За да е извършено
деяние по чл. 171 от НК „нарушаване неприкосновеността на
кореспонденцията“, то следва изпълнителното деяние да е „противозаконно „
отваряне, подправяне, скриване или унищожаване на чуждо писмо, телеграма,
пакет и пр. В случая отварянето на пликовете не е противозаконно, а е
уредено като право и задължение на затворническата администрация.
Действително писменото съдържание на кореспонденцията не подлежи
на проверка, но в тъжбата не се сочат твърдения или доказателства, че е
проверявано писменото съдържание на кореспонденцията.
Лишените от свобода също имат неограничено право да изпращат
писма, което е регламентирано в чл.256 ал.2 от ЗИНЗС, но следва да заплащат
разноските за това, което в случая включва пощенските марки. Следователно
не е престъпление и описаният от тъжителя отказ да се изпрати писмо, чиято
пощенска марка не е за сума необходима за изплащането на писмото.
Иска се отвод на съдиите от Районен съд Плевен. За отвод е
необходимо да са налице обстоятелства, поради които може да се счете, че
участващият в състава на съда съдия или съдебен заседател е предубеден или
заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. Не са налице такива
данни, поради което не са налице основание за отвод по делото.
Предвид изложеното и предвид установената липса на осъществен
състав на престъплението, съдията -докладчик намира,че така образуваното
пред Районен съд Плевен наказателно производство по НЧХД № 1387/2022
година по описа на същия съд следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 24 ал. 1 т. 1 предл.2 от НПК,
съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1387/2022
година по описа на Районен съд Плевен, образувано въз основа тъжба
депозирана от Г. В. В. против И.Ц. К..
Разпореждането може да се обжалва в 15 дневен срок от съобщението
2
до тъжителя за изготвянето му пред Окръжен съд Плевен.
Препис от разпореждането да се изпрати и на тъжителя за сведение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3