О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 958
гр. Перник, 16.11.2016
год.
Пернишкият окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
Съдия: Людмила Пейчева
секретаря в присъствието на прокурора, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 663 по описа за 2016 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
С
Определение № 181 от 26.10.2016 год., постановено по адм. дело № 469/2016 год.
по описа на Административен съд гр. П. е прекратено производството по делото и
същото е изпратено по подсъдност на Пернишкия окръжен съд. Изложени са
съображения, че претенциите на ищцата Р.Б.М. срещу А.з., гр. С. не попадат в
обхвата на чл. 128, ал. 1 АПК, тъй като предявеният иск не е установителен, а
осъдителен. Посочено е, че административните съдилища са компетентни да
разглеждат искове за присъждане на обезщетения за вреди, причинени на граждани
и юридически лица единствено и само в хипотезата на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Всички
други претенции за обезщетения за вреди, извън посочения текст – чл.45 и сл. ЗЗД или по чл.2 ЗОДОВ са родово
подсъдни на общите граждански съдилища.
В
случая с оглед твърденията в исковата молба и приложените по делото
доказателства ищцата се позовава на бездействие на държавен орган – А.з. на
основание ЗОДОВ, а не на деликт.
Предвид
изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено и на основание
чл.122 ГПК да се повдигне спор за подсъдност между П. административен съд и
Пернишкия окръжен съд, пред Софийския апелативен съд.
В
този смисъл, Пернишкият окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л
И :
ПОВДИГА спор за
подсъдност между П. административен съд и Пернишкия окръжен съд, пред Софийския
апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 663/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: