ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 27.01.2021г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На
двадесет и седми януари 2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №5120 по описа за 2020
година:
Предявена е искова
молба от Ю.А.Б. против П.М.Д..
Ответникът П.М.Д. е
представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба
писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по
отношение на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането на ищеца за допускане на гласни доказателства относно посочените
обстоятелства.
Следва да се изиска
и приложи НОХД №1193/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
Следва да бъде указано на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: присъда и мотиви по НОХД
№1193/2019г. по описа на РС Ст.Загора, присъда и мотиви по ВНОХД №1251/2019г.
по описа на ОС Ст.Загора,решение по КНД №414/2020г. по описа на ВКС.
ДОПУСКА събирането
на гласни доказателства относно посочените от обстоятелства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажират такива за съдебно заседание при режим на
довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА И
ПРИЛОЖИ НОХД №1193/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са следните: Ищеца Ю.А.Б.
твърди в исковата си молба, че на 04.08.2017г. в с.Горно Ботево му била
причинена средна телесна повреда от ответника П.М.Д., изразяваща се в счупване
на лъчевата кост на лявата предмишница, което довело до трайно затруднение на
движението на горен ляв крайник. Това увреждане му била причинено от ответника
абсолютно безпричинно, докато се опитвал да помогне на друго лице - Атанас
Чепилев. Твърди също, че по НОХД №1193/19г. по описа на РС Ст.Загора с Присъда №124/30.09.19г.
ответникът бил признат за виновен и осъден за това, че на 04.08.2017г. в
с.Горно Ботево, му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
лъчевата кост на лявата предмишница, което е довело до трайно затруднение на
движението на горен ляв крайник. Постановеният от PC Стара Загора съдебен акт бил
проверен от ОС Стара Загора в производството по ВНОХД 1251/19г., като с Присъда
13/11.03.20г. първоинстанционната присъда в тази й част била потвърдена. Присъдата
на ОС Стара Загора била обжалвана пред ВКС и с решение по КНОХД №414/20г. по
описа ВКС - потвърдена.
Ищецът твърди, че с деянието си
ответникът му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в търпените от него
болки и страдания, възникнали от причинените увреждания. Освен преживените
физически болки и страдания по време на престъплението и след това, случилото
се отразило и на целия му по-нататъшен живот. Съзнанието му било трайно
обременено от негативното изживяване. Предвид начина, по който било извършено
престъплението срещу него, всяка вечер по няколко пъти проверявал дали външната
врата е заключена. Преди да излезе от дома си, се стремял да се убедя, че около
къщата, в която живее, не се спотайва ответникът или непознати лица. Избягвал
да посещава близките си и въобще избягвал да контактува с хора, тъй като се
опасявал да не възникне друга подобна ситуация - скандал, нападение срещу него
или негови роднини. Избягвал да се намесва в разрешаването на конфликти,
въпреки че е възпитан да помага на хората, когато се налага. Ограничавал се да
излиза навън с приятели или по друг повод. Въпреки изминалия период от време от
инцидента - малко повече от три години, мисълта за случилото се и последиците
от него продължавали да го смущават. Страданията му и усещането за дискомфорт,
вследствие извършеното от ответника престъпление белязали необратимо живота му
и едва ли ще може да ги преодолее. Възстановяването му било бавен и труден
процес, който все още продължава. По време на лечението освен физическата
болка, изпитвал и неудобство от това, че роднини се налагало да му помагат за
извършването на елементарни дейности – обличане, пренасяне на багаж и др. За
един продължителен период от време не можел да се занимава и с тежък труд. И
към настоящия момент все още имал затруднения да си служи с ръката, а на
моменти при използването й чувствал болки. Причинените му вреди от неимуществен
характер оценява на 18 000 лв.
Моли съда да постанови решение, с
което да осъди П.М.Д. да му заплати сумата от 18 000 лв., представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди - претърпени болки и страдания,
вследствие на извършеното от него спрямо личността му на 04.08.2017г. в с.Горно
Ботево, общ.Стара Загора престъпление - причиняване на средна телесна повреда,
ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието -
04.08.2017г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира направените по
делото разноски.
Ответникът
П.М.Д.
представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който заема становище, че исковата
молба е допустима, но неоснователна и недоказана. Счита претенцията за
изключителна завишена. Оспорва фактическата обстановка, изложена в исковата
молба и по-точно обстоятелството, че поведението на ищеца, при което са му
причинени телесни увреждания е било коректно и без причина са му нанесени
уврежданията. Оспорва твърдението, че ищецът изпитва страх, стрес и се страхува
да живее в селото. Заявява, че за да се достигне до причиняване на телесното
увреждане, голяма част за причиняването на това увреждане се дължи и на
поведението на ищеца. Сочи също, че деянието е извършено през 2017г., а според
медицинските експертизи възстановителния период е изключително кратък. Моли
съда да приеме, че исковата молба не е доказана и неоснователна.
Изложените обстоятелства дават основание предявения иск да се квалифицира
с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД. Доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти и обстоятелства, изложени в исковата
молба е за ищеца. Същия следва да докаже осъществяването на фактическия състав
на непозволеното увреждане - деяние, противоправност на деянието, причинна
връзка, вреди, като единствено вината се предполага по силата на чл.45 ал.2 от ЗЗД. Тъй като в настоящия случай е налице влязла в сила присъда, която по
силата на чл.300 ГПК е задължителна за гражданския съд, който разглежда
гражданските последици от деянието, то съдът приема за безспорно установени
фактите и обстоятелствата относно извършването на деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца, в случая ответника. Т.е. ищеца следва
да установи в настоящото производство причинените вреди. Ответникът следва да
докаже възраженията си.
НАСРОЧВА делото за 16.03.2021г.
от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищеца и препис от писмения
отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: