П Р О Т О К О Л
гр. Варна, 12.12.2019 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ СЪСТАВ в публично съдебно
заседание проведено на
дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
при участието на секретаря Мариана Дончева сложи за разглеждане гражданско
дело № 18456 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията.
На именното повикване 10,08 в часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Молителката С.Д.И., редовно призована, явява се лично за себе си и за Д.А.С..
Молителят Д.А.С., със
съгласието на майка си С.Д.И., редовно призован,
явява се.
Ответникът В.Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Бойко Филев, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
За контролиращата страна ДСП
Варна, редовно призована, представлява се от социален работник
Валентина Станева, упълномощена с пълномощно №РД-Д-Вн-01/84/16.09.2009г. на
Директора на ДСП Варна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛКАТА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.ФИЛЕВ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към
изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител
на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с
направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови
доказателства.
Адв. Филев: Проведох разговор със страните преди съдебно заседание за уреждане на
въпроса по доброволен ред.
Молителката: Трудно ми е сега да реша. Аз съм
склонна да говорим, не искам нито
извинение, нито нищо, искам само спокойствие.
Ответникът: Аз съм съгласен да направя крачка назад и да се извиня, само за да мога да
си виждам детето.
Социален работник: Аз също искам да добавя, говорихме, предложих да има някакво споразумение,
факт е, че един лист няма да оправи отношенията, а това дете е само на три
годинки. Малкото дете така или иначе, трябва да се вижда с баща си. Трябва да
си кажат кой какво иска като компромис, ако решат да ползват център по медиация.
Ответникът: Аз съм съгласен оттук нататък да се разбираме и да си помагаме, без помощта
на специалист.
Молителката: Ако оттук нататък той е с добрия тон, ако не ме притеснява, детето няма
да го спирам да го вижда. От него зависи дали пак ще бъдем тук, дали ще оцени
поредния шанс, който ще му дам или не.
Ответникът: Говорих с нея и преди да влезем в съдебната зала, съгласен съм да се
разбираме, да си виждам детето и да си помагаме, дори и да не се виждаме. Ако
трябва с майка й ще комуникирам, от майка й ще вземам детето, и на нея ще го
връщам. Ще разговаряме като излезем от залата.
Молителката: Оттеглям молбата, моля производството по делото да се прекрати.
Адв. Филев: Не се противопоставям.
Социален работник: Щом като взеха единодушно това решение, не се противопоставям.
С оглед направеното оттегляне на молбата, съдът намира, че производството
по делото следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 18456
по описа за 2019 година на
Варненски районен съд, 8 съдебен състав, на
осн. чл.232 ГПК, поради оттегляне на молбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в
едноседмичен срок считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: