П Р О Т О
К О Л
гр.Добрич, 26.05.2020
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в публично съдебно
заседание, на двадесет и шести май, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
1.
ТЕОДОРА МИЛЕВА
2.СИЛВИЯ САНДЕВА
СЕКРЕТАР: ВЕСЕЛИНА САНДЕВА
ПРОКУРОР: МИЛЕНА ЛЮБЕНОВА
Сложи на разглеждане, докладваното от СЪДИЯ МИЛЕВА, АД № 743 по описа за 2019 година.
На именно повикване в 13:15 часа
се явиха:
ВНОСИТЕЛЯТ - ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор МИЛЕНА ЛЮБЕНОВА.
ОТВЕТНИКЪТ
– ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – КРУШАРИ – редовно призован, представлява се от АДВ. ***, редовно упълномощена.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ЛЮБЕНОВА – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 142,
ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.
1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, докладва: С вх. № 1128/22.05.20 г. са
постъпили доказателства от страна на ответника, надлежно описани в молбата,
включително доказателства за привеждане на оспорената Наредба в съответствие с
изискванията на закона. Представено е Решение № 5-46 от заседание на Общинския
съвет на 30.04.20 г., с което са изменени разпоредбите на чл. 17, чл. 32, чл.
52 и чл. 58 от Наредбата.
АДВ. *** - Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото:писмо с вх. №
1128/22.05.20 г.,писмо от 9.03.20 г.,пълномощно,препис-извлечение от протокол №
5 от заседание на 30.04.20 г.,докладна записка от 10.04.20 г., справка за
постъпили предложения по наредбата от 21.05.20 г.,справка, писмо от 11.02.20
г.,мотиви, Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 12, мотиви, проект на
Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 12,писмо от 27.04.20 г. –
решения на постоянната комисия по „Бюджет, финанси, данъчна политика,
икономика, селскостопанство, законност, обществен ред контрол, общинска
собственост“, прието на заседание на 27.04.19 г.
ПРОКУРОР ЛЮБЕНОВА –
Видно от представените писмени доказателства, оспорените с протеста разпоредби
от Наредбата за определяне размера на местните данъци и такси на територията на
Община Крушари са приведени в съответствие със законовата регламентация, поради
това считам, че са налице основания за прекратяване.
АДВ. *** – Считам,
че са приведени в съответствие със законовата регламентация на Наредба № 12, съобразно изискванията по
протеста на ОП, поради което всичко е изпълнено така, както е указано, моля да
се прекрати производството.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на прокуратурата, както и обстоятелството, че са
представени доказателства от страна на Общински съвет-Крушари за привеждане на
оспорените с протеста разпоредби в съответствие с изискванията на закона,
счита, че изменението отговаря на стореното с простеста предложение и, че е
налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 от АПК, оттегляне на оспорения акт.
С оглед на това, на
осн. чл. 159, т. 3 от АПК, протестът следва да бъде оставен без разглеждане и
производството по делото прекратено.
СЪДЪТ, предвид
изричното искане от страна на представителя на ОП и на осн. чл. 143, ал. 2 от АПК счита, че на протестиращия следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски,
а именно: 20 лв. за обнародване оспорването в Държавен вестник.
С оглед горното и на
осн. чл. 159, т. 3 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест с вх. № 3484/12.12.19 г. по описа на
АдмС-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД 743/19 г. по описа на АдмС-Добрич.
ОСЪЖДА Община
Крушари да заплати на ОП – Добрич направените по делото разноски в размер на 20
лв., за обнародване на оспорването в Държавен вестник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жабла и протест пред ВАС от днес за
прокуратурата, и от получаване на съобщението за ответника.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 26.05.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: