Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 17.03.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по частно
административно дело № 662/2022г. по описа на Административен съд – Варна, след
като извърши проверка за редовността на подадената жалба вх. № 4346/17.03.2022г.
от Н.А.Н., ЕГН: **********,*** констатира следното:
При депозиране на жалбата, жалбоподателят не е посочил
дали търсената от него защита е по смисъла на чл.250, ал.1 от АПК, респ. не е посочил защита срещу кои действия и на кой
административен орган търси; не е посочил кои негови права и законни интереси
са засегнати от твърдяните действия; с
жалбата не е формулиран петитум до Административен съд гр.Варна.
Предвид изложеното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.А.Н.,
ЕГН: **********,***, по която е образувано частно административно дело № 662/2022г.
по описа на Административен съд гр.Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в срок до 09.15
часа на 18.03.2022г. да уточни дали търсената от него защита е по смисъла на
чл.250, ал.1 от АПК, респ. да посочи защита срещу кои действия и на кой
административен орган търси; да посочи кои негови права и законни интереси са
засегнати от твърдяните действия; да
формулира петитум до Административен съд гр. Варна.
С оглед направеното с допълнително депозирана молба
искане на осн. чл.83, ал.2 от ГПК, УКАЗВА на Н. в същия срок да представи
доказателства удостоверяващи семейно положение, здравословното му състояние и трудовата
му заетост.
При неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи незабавно
на страната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: