П Р О Т О К О Л № 861
18.10.2017г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На осемнадесети октомври година 2017
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: КРАСИМИРА ТРАЯНОВА
НЕЛИ БОНЕВА
Секретар: МЕРИ КЕВОРКЯН
Прокурор: АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 5772 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
К.В.Б. – редовно призован, явява
се лично и със служебния си защитник адв. Г.К. от досъдебното производство
Ж.М.А. – нередовно призована,
явява се лично и със служебен защитник адв. П.И., също от досъдебното
производство.
ПОДС. А.:***.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т.А.Т. – нередовно
призован, не се явява.
Призовката за същия се връща в
цялост с отбелязване с отбелязване, че адресът е посетен многократно на
различни дати, но лицето не е открито.
РП – Пловдив – редовно призована,
изпраща представител.
По
делото е постъпила справка за търпени наказания „лишаване от свобода“ от ГД
„ИН“ по отношение на подсъдимия Б..
Връчи
се препис от обвинителния акт на подсъдимата А..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след съвещание, намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на
подсъдимите:
К.В.Б. - роден на *** ***, **, български
гражданин, с основно образование, неработещ, разведен, осъждан, ЕГН : **********.
ПОДС. Б.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Ж.М.А. - родена на *** год. в гр. Р., живуща *** /постоянен адрес/*** /настоящ
адрес/, **, българска
гражданка, със средно образование, неработеща, омъжена, неосъждана, ЕГН : **********.
ПОДС. А.: Получих
препис от обвинителния акт днес в съда, но не правя възражение за това.
АДВ. И.: Не
възразяваме за връчването на обвинителния акт в днешното съдебно заседание.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам възражения и отводи към състава на съда. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.
К.: Нямаме възражения и отводи към състава на съда. Също нямаме искания по
доказателствата.
АДВ.
И.: Нямаме възражения, искания за отводи и искания по доказателствата.
Съдът, след
съвещание, с оглед липсата на отводи, възражения и искания по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на обвинетелния акт от прокурора.
ПОДС. Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да давам обяснения.
Желая да сключа споразумение с прокурора за решаване на делото.
ПОДС.
А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да давам обяснения.
Желая да сключа споразумение с прокурора за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Няма пречка да се сключи споразумение, моля да ни бъде дадена такава
възможност.
АДВ.
К.: Действително желаем да обсъдим параметри на споразумение с прокурора и моля
да ни бъде дадена такава възможност.
АДВ.
И.: Действително желаем да обсъдим параметри на споразумение с прокурора и моля
да ни бъде дадена такава възможност.
Съдът,
след съвещание, с оглед заявеното от страните намерение за сключване на
спорумение намира, че следва да им се осигури възможност за представяне на
такова, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Представям и моля да одобрите постигнатото между РП-Пловдив и подсъдимата и
защитника й споразумение за решаване на делото.
АДВ.
К.: Госпожо съдия, постигнахме споразумение с прокурора, което представяме и
моля да бъде одобрено от Вас.
АДВ. И.:
Госпожо съдия, постигнахме споразумение с прокурора, което представяме и моля
да бъде одобрено от Вас.
Съдът,
след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и
желая да бъде одобрено в представения вид. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДС. А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението и
желая да бъде одобрено в представения вид. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, след
съвещание, намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото следва съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол и като
непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено в окончателния му
вид.
Ето защо и
на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните, а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.В.Б. - роден на *** ***, **,
български гражданин, с основно образование, неработещ, разведен, осъждан, ЕГН :
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 29/30.01.2016 г. в гр. Пловдив, при
условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66от НК и след като е
бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66 от НК, в съучастие като извършител с Ж.М.А., ЕГН: **********, е отнел
чужди движими вещи, както следва: 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, модел „Е
1200“ с фабр. № 3522920511391156 на стойност 200 лв. и 1 бр. мобилен телефон
марка „Нокия“ с ИМЕЙ 358006037883373 на стойност 50 лв. или всичко на обща
стойност – 250 лв., от владението на Т.А.Т., ЕГН: **********, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така
извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 20,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия К.В.Б. се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2 буква „Б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПОДСЪДИМАТА
Ж.М.А., родена на *** год. в гр. Р., живуща *** /постоянен адрес/*** /настоящ адрес/, **, българска гражданка, със средно образование, неработеща, омъжена, неосъждана, ЕГН : **********,
е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
затова, че на 29/30.01.2016г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с К.В.Б.,
ЕГН : **********, е отнела чужди движими вещи, както следва: 1 бр. телевизор
марка „Самсунг“, модел „Е 1200“ с фабр. № 3522920511391156 на стойност 200 лв.
и 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ 358006037883373 на стойност 50 лв.
или всичко на обща стойност – 250 лв., от владението на Т.А.Т., ЕГН: **********,
без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление чл.
194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на подсъдимата Ж.М.А. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т.2 б.”Б” от НК “ПРОБАЦИЯ” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.1 и т.2
вр. с ал. 1 от НК:
1.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, която на основание чл. 42Б НК
да се изпълнява чрез явяване и подписване на подсъдимата А. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите К.В.Б. и Ж.М.А. да заплатят
направените по делото разноски в размер на от по 32,50 лева, в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА от
една страна и от друга страна подсъдимите К.В.Б. И Ж.М.А., лично и чрез защитниците
си адв. К. и адв. И. споразумение за решаване на НОХД № 5772/2017г. по описа на
ПРС, ХХІІ н. с. в посочения по – горе вид.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: К.Б.
АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
К.
ПОДСЪДИМА:
Ж.А.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
И.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
С
оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на
становище, че производството по НОХД № 5772/2017г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.
следва да бъде прекратено, а взетите по отношение на всеки един от подсъдимите
мерки за неотклонение „подписка“ следва да бъдат отменени, поради което и след
съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 5772/2017г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ
взетите спрямо подсъдимите К.В.Б. и Ж.М.А. мерки за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.