Решение по дело №34/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 63
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 9 август 2022 г.)
Съдия: Силвия Павлова
Дело: 20224500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Русе, 08.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Галина Кунчева
в присъствието на прокурора Пл. Й. П.
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20224500900034 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество
„ЕВРОМАШСТРОЙ“ ЕООД гр.Русе, ЕИК ********* е останало без
управител след смъртта на собственика и управителя Б. И. А., който е
починал на *******г. Наследникът на А. не е подал пред Търговския регистър
документи, обективиращи волята му да продължи дейността на дружеството,
а е изразил изрично липсата на желание за това. Твърди, че са налице
основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството
няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с
което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е
взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
1
приема за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на
разглеждане.
Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е
сезирала Окръжна прокуратура-Русе с уведомление, че управителя на
ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата
молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския
регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност
„ЕВРОМАШСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК117687952, с капитал 5000 лева.
Едноличен собственик на капитала и негов управител е Б. И. А., ЕГН
**********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден
въз основа на акт за смърт №**** от *******г., Б. И. А., роден на
*********г., ЕГН **********, е починал на ******* година. Според
удостоверение за наследници изх.№************г., след смъртта си Б. А. е
оставил за свой наследник И. Б.ов А.-син. Наследникът в рамките на
извършената проверка е заявил, че не желае да продължи дейността на
дружеството. От извършената служебна справка в ТР се констатира, че
дружеството не е в процедура по ликвидация и не е заличено.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър,
като управител е вписан Б. И. А., ЕГН **********, който е починал на
*******г. От тази дата, както и към момента предвид смъртта на управителя,
на практика дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан
управител в продължение на много повече от три месеца, е налице
основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата
на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически,
като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
2
лице Б. И. А.. Очевидно наследникът му не желае да продължи дейността на
ответното дружество, тъй като не е предприел действия по избор и вписване
на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора е
основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да
бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство
по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по
иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЕВРОМАШСТРОЙ“ЕООД, ЕИК117687952, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Калоян“№1, вх.А, ет.3.
ОСЪЖДА „ЕВРОМАШСТРОЙ“ЕООД, ЕИК117687952, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Калоян“№1, вх.А, ет.3 да
заплати по сметка на Окръжен съд - Русе държавна такса в размер на 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати
служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.


Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3