Определение по дело №260/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 25
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20213220200260
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25
гр. Г.Т., 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в закрито заседание на четиринадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200260 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе следното предвид:
Съдебното производство е по молба, по чл.248,ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№221/01.02.2021г. от адвокат Д.Ч. от АК – Б. с
адрес гр. Г.Т., обл. Д., ул. „В.А.“ №8, процесуален представител на Д. Т. Д. от
с. В., общ. Г.Т., обл. Д. с ЕГН – **********, с правно основание чл.63, ал.3 от
ЗАНН във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 248 от ГПК.
С молбата се иска да се постанови определение за допълване на Решение
№ 6/28.01.2022г. по н.а.х..д. № 260 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2021г.,
като се осъди ОД на МВР - Д. да заплати на Д. Т. Д. от с. В., общ. Г.Т., обл. Д.
с ЕГН – ********** сторените по н.а.х..д. № 260 по описа на Районен съд -
Г.Т. за 2021г. разноски по делото в размер на 400.00 лв. (четиристотин лева).
В законоустановения срок, Административно наказващият орган РУ –
Г.Т. при ОД на МВР - Д., не изразява становище относно молбата по чл. 248,
ал.1 от ГПК.
Молбата е постъпила в съда в срок и е процесуално допустима.
След справка с материалите по делото съдът намира за установено
следното:
С Решение № 6/28.01.2022г. по н.а.х..д. № 260 по описа на Районен съд -
Г.Т. за 2021г., съдът е отменил наказателно постановление № 21-0265-
000593/25.11.2021г. на Началника на РУ – Г.Т. при ОД на МВР – Д., с което
на Д. Т. Д. от с. В., общ. Г.Т., обл. Д. с ЕГН – **********, за извършено
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП
1
му е наложена глоба в размер на 200/двеста/ лева, както и лишаване от право
да управлява МПС за 6/шест/месеца.
С решението съдът е пропуснал да се произнесе по отношение
стореното искане по същество за присъждане на сторените от жалбоподателя
разноски съобразно предоставения списък, в размер на четиристотин лева.
Предвид изложените обстоятелства съдът намира, изложеното в молба с
вх.№221/01.02.2021г. от адвокат Д.Ч. от АК – Б., процесуален представител
на Д. Т. Д. с ЕГН – **********, оплакване от Решение № 6/28.01.2022г. по
н.а.х..д. № 260 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2021г. за допълването му по
отношение на разноските, сторени от жалбоподателя по делото Д.Д. в размер
на 400лв. адвокатско възнаграждение, за основателно, поради което на
основание чл. 248, ал.3 от ГПК:
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва Решение № 6/28.01.2022г. по н.а.х..д. № 260 по описа на
Районен съд - Г.Т. за 2021г., като постановява следното:
Осъжда ОД на МВР - Д., да заплати на Д. Т. Д. от с. В., общ. Г.Т., обл.
Д. с ЕГН – **********, сумата от 400лв. (четиристотин лева),
представляваща сторените от него разноски по Договор за правна защита и
съдействие.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд - Д. в
двуседмичен срок от съобщаването.



Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2