ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Административен
съд - М*** ,ІІІ състав ,в закрито заседание на двадесет и първи май , през две хиляди и двадесета година в
състав :
Председател : Б***
БОЙЧЕВА
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………Б*** БОЙЧЕВА… адм.д.№199/2020г. по описа на Административен съд М***
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.135,ал.2 от АПК във вр. с чл.133,ал.1 от АПК във вр. чл.211 ЗМВР.
Делото
е образувано по жалба от Д.И.М. от гр.В*** , в
качеството му на зам-директор ІІ степен ,той и началник на отдел“К*** полиция“
при ОД на МВР-М*** против заповед №301з-1074/10.04.2020г. на директора на ОД на
МВР-М*** ,с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание“М*** “ на
основание чл.204,т.3, във вр. с чл.194,ал.2,т.2 ,чл.197,ал.1,т.1 ,чл.198,ал.1 и
ал.2 от ЗМВР ,за срок от един месец.
Съгласно чл.211 от Закона за МВР
заповедите за налагане на
дисциплинарни наказания по ЗМВР може да се обжалват пред
съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния
кодекс.Чл. 211 от ЗМВР препраща към АПК по въпроса за местната подсъдност.
Нормата на чл. 133, ал. 1 изр. 1-во от АПК /изм. ДВ,
бр. 77/2018 г., в сила от 1.01.2019 г. / определя, че делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати, а чл.
134, ал. 1 от АПК я допълва, като указва, че определената от закона
подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.
За да установи постоянния адрес на
жалбоподателя , съдът е изискал
служебно справка за постоянен и настоящ адрес от Н*** “Н*** “ ,от която е видно
,че постоянния адрес на жалбоподателя е в гр.В*** ,ул.“О*** “№* ,вх.* ,ет.* ,ап.*
, при което делото е подсъдно на
Административен съд-В*** ,на който делото следва да се изпрати по
подсъдност. В настоящия случай следва да
намери приложение определената в чл. 133, ал. 1 от АПК местна подсъдност.
Ето защо и съгласно прогласената в чл. 134
от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира,
че на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по настоящото дело и
изпрати същото на съответния компетентен съд – АС-В*** .
Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 1 АПК и чл.
135, ал. 2, вр. ал.
1 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 199/2020
г. по описа на Административен съд –М*** и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АС-В*** .
Препис
от определението да се изпрати за сведение на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: