Мотиви по НОХД №1095 по описа на СГС, НО, 3 състав за 2021
година
Обвинението е повдигнато от Софийската градска прокуратура (СГП) против И.Ю.Я. за това, че за периода от 01.05.2014 г. до 01.05.2019 г., в
гр. София, в качеството си на местно физическо
лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл.6, чл.8, ал.1, чл.12, ал.1,
чл.48, ал.2, ал.26, ал.7 и чл.50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/,
при условията на продължавано престъпление,
с 6 (шест) деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление,
са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, избегнала установяване на
данъчни задължения по
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ в особено големи размери на обща
стойност 56 481,21 лева (петдесет и шест хиляди четиристотин осемдесет и един
лева и двадесет и една стотинки),
като не подала пред
органите на данъчната администрация Годишна данъчна декларация /ГДД/ за 2013
г., 2014 г., 2015 г., 2016 г, 2017 г. и 2018 г., които се изискват по силата на
закон, както следва:
1/На 01.05.2014г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период
01.01.2013г.-31.12.2013г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 1718,56 лв. /хиляда
седемстотин осемнадесет лева и петдесет стотинки/, като за времето от 01.01.2014г. до
30.04.2014 г., включително, не
подала пред органите на данъчната
администрация, в качеството си на местно физическо лице и
данъчно задължено лице по смисъла
на чл.4, ал.1, т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12, ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ изискуемата годишна данъчна декларация, която се подава до 30 април на
годината, следваща годината на придобиване на дохода, като не декларирала облагаем доход в размер на 11457,09 лв., придобит през 2013г. представляваща цена от продажба
на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
2/На 01.05.2015г.
пред ТД на НАП, гр.София, за
данъчен период 01.01.2014г.-31.12.2014г., избегнала установяване
на данъчни задължения в размер на 7053,76 лв. /седем хиляди петдесет и три лева
и седемдесет и шест
стотинки/, като
за времето от 01.01.2015г. до 30.04.2015 г. включително, не подала пред
органите на данъчната администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4, ал.1,
т.1, чл.6, чл.8, ал.1, чл.12, ал.1, чл.48, ал.2, ал.26, ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата годишна
данъчна декларация /ГДД/ по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ,
която
се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода, като не
декларирала облагаем доход в размер на 47025,06
лв., придобит през 2014г. представляваща цена от продажба на силиконови
молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
3/На 03.05.2016г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период 01.01.2015г.-31.12.2015г., избегнала установяване на данъчни задължения в размер на 12354,73 лв. /дванадесет хиляди триста
петдесет и четири лева и седемдесет и три стотинки/, като за времето от 01.01.2016г. до 02.05.2016 г., включително, не подала пред
органите на данъчната администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на
чл.4,ал.1,т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата годишна данъчна декларация по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, която се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода като
не декларирала облагаем доход в
размер на 82364,89 лв., придобит през 2015г. представляваща цена от продажба на
силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
4/На 02.05.2017г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период
01.01.2016г.-31.12.2016г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на
13508,98 лв. /тринадесет хиляди петстотин и осем лева и деветдесет и
осем стотинки/, като за времето от 01.01.2017г. до
01.05.2017 г., включително,
не подала пред органите на данъчната
администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно
задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1,
чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ,
изискуемата Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.53,
ал. 1 от ЗДДФЛ, която се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода, като не декларирала облагаем
доход в размер на 90059,86 лв., придобит през 2016г. представляваща цена от
продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
5/На
01.05.2018г. пред ТД на НАП, гр.София, за данъчен период 01.01.2017г.-31.12.2017г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 12764,06 лв. /дванадесет хиляди
седемстотин и шестдесет
и четири лева и шест стотинки/, като за времето от
01.01.2018г. до 30.04.2018 г., включително, не подала пред органите на данъчната администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно
задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1,
чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата
Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, която се подава до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на дохода, като не декларирала облагаем доход в размер
на 85093,73 лв., придобит през 2017 г. представляваща цена от продажба на
силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
6/На 01.05.2019г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период
01.01.2018г.-31.12.2018г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 9081,12 лв. /девет хиляди и
осемдесет и един лева и
дванадесет стотинки/, като за времето от 10.01.2019г. до
30.04.2019г.,
включително не подала пред органите на данъчната администрация, в качеството си на местно
физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл.6,
чл.8,ал.1, чл.12, ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ,
която се подава от 10 януари до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода като не
декларирала облагаем доход в размер на 60540,83 лв., придобит през 2018г.
представляваща цена от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на
отливки за сладки- - престъпление по чл.255,
ал.3 вр. ал.1, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на СГП поддържа
обвинението съобразно внесения в съда ОА като излага подробни съображения.
Предлага подсъдимата да бъде призната за виновна по така повдигнатото й
обвинение, като с оглед наличието на множество смекчаващи отговорността
обстоятелства, съдът да й наложи наказание по реда на чл.55 от НК, а именно-
лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, чието изпълнение да отложи
по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години, като не налага на подсъдимата
кумулативно предвиденото наказание конфискация.
Защитникът на подс.Я.- адв.Г. счита, че с оглед самопризнанията направени и от подсъдимата
обвинението се доказва по безспорен и несъмне начин като подкрепя заявеното от
прокурора по този въпрос. Моли съда за снизхождение във връзка с наказанието,
което ще следва да наложи на подсъдимата, като моли то да бъде
индивидуализирано по реда на чл.55 от НК и да не бъде постановено неговото
ефективно изтърпяване.
Подсъдимата И.Я. признава извършването на инкриминираните
деяния и заявява, че е сторила това поради непознаване на закона. Сочи, че от
2019 г. вече е привела дейността си съобразно със закона, в която връзка също
моли съда за снизхождение и ако е възможно да не търпи ефективно наказание
лишаване от свобода, тъй като има 2 непълнолетни деца, за които се грижи сама.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, доводите и възраженията на страните по реда на чл.14 и 18
от НПК, намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :
Подсъдимата И.Ю.Я. е родена на ***г***, с постоянен
адрес:***, неомъжена, с висше образование, неосъждана, българка, българска
гражданка, с ЕГН **********.
Съгласно чл. 4, ал.1, т.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) /обн.
ДВ бр. 95/24.11.2006 г. в сила от 01.01.2007г., изм. ДВ, бр. 113 от 2007 г., в
сила от 01.01.2008 г./ „Местно физическо лице, без оглед на гражданството, е
лице което има постоянен адрес в Република България“, а съгласно чл.
6 - „Местните физически лица са носители на задължението за
данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“.
Според чл.8,ал.1 от Закона “Доходите, които произтичат от стопанска дейност чрез определена
база на територията на Република България, са от източник в Република България.
Съгласно чл. 12,ал.1 „Облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от
данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които
са необлагаеми по силата на закон“, като сългасно чл.
48,ал.2 „ Размерът на данъка върху годишната данъчна основа за
доходите от стопанска дейност като едноличен търговец, се определя, като
годишната данъчна основа се умножи по данъчна ставка 15 на сто“, а според чл.26,ал.7 „По този ред се облагат и доходите от стопанска дейност На физическо лице,
което е търговец по смисъла на Търговския закон, но не е регистрирано
като едноличен търговец“. Съгласно чл.
50,ал.1 от Закона , „Местните физически лица подават годишна
данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа“, като данъчната година
съвпада с календарната /чл.15/.
Срокът за подаване на ГДД за данъчните 2013г., 2014,
2015г., 2016г. и ДО 17г. е определен в чл. 53, ал. 1 (Изм. - ДВ, бр. 105 от
2014 г., в сила от 1.01.2015 г.) от ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна
декларация се подава до 30 април на
годината, следваща годината на придобиване на дохода“, в ^териториалната
дирекция на Националната агенция за приходите по постоянния адрес на
физическото лице“/чл.54/.
Съгласно § 32, т.12 на ЗИД на ЗКПО / ДВ, бр. 98 от 2018
г., в сила от 1.01.2019 г./, в чл.53,ал.1 от ЗДДФЛ са направени изменения и допълнения,
като срокът за подаване на ГДД за 2018г. е променен. Новият срок е „от 10
януари до 30 април“ на годината, следваща годината на придобиване на дохода“, пак в
„териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по постоянния
адрес на физическото лице“/чл.54/, а според § 36 на същия ЗИД на ЗКПО, тези
изменения се прилагат и за данъчната 2018г.
Придобитият доход от стопанска дейност на едноличен търговец/ЕТ/ и на физическо лице, което сключва търговски
сделки и е „фактически търговец“, но формално не е регистрирано по чл.58 от
Търговския закон, като едноличен пърговец /чл.26,ал.7 от ЗДДФЛ/ е
облагаем, ако не попада в хипотезите на необлагаем доход
в хипотезите на чл.26,ал.2 от ЗДДФЛ, според който „В облагаемия доход не се
включва счетоводният финансов резултат, формиран от Дейности: 1. които се
облагат с алтернативни данъци по Закона за корпоративното Цодоходно облагане;
2. които се облагат с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и
такси; 3. които се облагат с данък върху таксиметров превоз на пътници по реда
на Закона за местните данъци и такси“.
През периода 2013 г. – 2018 г.вкл. подсъдимата И.Ю.Я.
била местно физическо лице
и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,тЛ, чл.
6, чл.8,ал.1, чл.12,ал.1, чл.48, ал.2, ал.26, ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ по отношение на доходите, придобити от стопанска дейност.
Постоянният й адрес е бил в гр. София, ул. „********и
имала задължение за подаване на ГДД в ТД - НАП, гр.София, за Придобитите през
предходната година доходи, подлежащи на облагане с данък върху общият годишен
облагаем доход.
През посочения период същата, като „фактически търговец“
по смисъла на чл.1 от Търговския закон, системно и по занятие извършвала
дейност по продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за
сладкарската промишленост, които предлагала и рекламирала по интернет, чрез страниците https://www.facebook.com/pg/madewithlovebyiglikacakes/posts/?ref=page_intemal и https://www.ebay.com/str/Made-With-Love-by-Lglikacakes/, договаряла се с купувача по телефон с мобилен номер 0887/551-178 или приложението „mesenger“, след което изпращала стоката за сметка на купувача по куриерско
дружество „Е.Е.“ООД, с наложен платеж или след направен превод от купувача на Стойността
на стоката по личните й банкови сметки IBAN *********** в „П.И.Б.“АД.
като по този начин регулярно реализирала доходи.
Същата
била зъботехник по професия, като започнала да се занимава с производство на
силиконови форми за захарно тесто в началото като хоби- нямала намерение да развива
тази дейност като занаят- правила ги за себе си, а след това и за нени
приятелки, с които общувала. В един момент установила, че това й се отдава и й
доставя удоволствие и започнала да прави и за свои приятелки и познати, като
постепенно развила дейността си и започнала да се занимава основно с това- като
дейност, от която изкарвала доходи за прехрана на себе си и на семейството си,
тъй като установила, че това й носи много по- голям доход от дейността й като
зъботехник. За направата на въпросните молдове (калъпи), подсъдимата Я.
купувала силикон, който се използвал в зъботехниката- туби от по 10 кг., като
плащала с лични средства разходите по закупуването на силикона, но от фирмите,
от които го купувала не получавала фактури, нито касови бележки за направените
покупки, поради което и не разполагала с никакви документи, удостоверяващи
разходите, които е направила във връзка със закупуването на материалите.
През периода 2013г. - 2018г.вкл., подсъдимата И.Ю.Я. сключила 5861
сделки по продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа
на отливки за сладкарската промишленост и реализирала
приходи в общ размер на 398 194.94лв., както следва:
1/за 2013 г. - в общ размер на 15293,88 лв.; 2/за 2014г.
- в общ размер на 49502,38 лв.; 3/за 2015г. - в общ размер на 85653,75 лв. ; 4/
за 2016г. - в общ размер на 93837,37 лв.; 5/ за 2017г. - в общ размер на
88761,38 лв.; 6/за 2018г. - в общ размер на 65146,18 лв.
За продажби на стоки и инкасирани суми по наложени
платежи от куриерско дружество „Е.Е.“ ООД, на подсъдимата И.Ю.Я. били изплатени
общо 279
364.42 лв., както следва: 1/за 2013 г. в размер на 14368,00 лв.;
2/за 2014 г. в размер на 32531,40 лв.; З/за 2015 г. в размер на 45652,35 лв.;
4/за 2016 г. в размер на 63140,10 лв.; 5/за 2017 г. в размер на 70103,09 лв.;
6/за 2018 г. в размер на 53569,48 лв.
За извършените продажби на стоки по банковите й сметки
постъпили общо 118 830,52лв.
Разходите й във връзка с извършвата дейност по изработка
и продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки,
свързани със закупуване на материали и поети разноски по връщане на стоката от
недоволни флиенти и/или непотърсени пратки, били както следва: 1/за 2013 г. в
размер на 3836,79 лв.; 2/за 2014 г. в размер на 2477,32 лв.; 3/за 2015 г. в
размер на 3288,86 лв.; 4/за 2016 г. в размер на 3777,51 лв.; 5/за 2017 г. в
размер на 3667,65 лв..; 6/за 2018 г. в размер на 4605,35 лв.
Или поне само за тези разходи през съответните години,
подс.Я. разполагала с необходимите за това документи. За останалите разходи над
тези суми, свързани със закупуването на силикон тя не разполагала с документи и
не могла да удостовери.
По този начин подс. И.Ю.Я. реазлизирала облагаем доход
/печалба/, придобита от посочената стопанска дейност, през периода 2013г. -
2018г.вкл., както следва: 1/за 2013 г. в размер на 11457,09 лв.; 2/за 2014 г. в
размер 6а 47025,06 лв.; З/за 2015 г. в размер на 82364,89 лв.; 4/за 2016 г. в
размер на 90059,86 лв.; 5/за 2017 г. в размер на 85093,73 лв.; 6/за 2018 г. в
размер на 60540,83 лв., като съгласно чл.48,ал.2 от ЗДДФЛ дължала данък към
Републиканския бюджет, в размер на 15%.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2013г., е
определен в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна декларация
се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода“, в „териториалната Дирекция на Националната агенция за приходите по
постоянния адрес на физическото лице“/чл.54/.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона
срок обуславя съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено.
Тъй като не била в хипотезите чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ, като
данъчно- задължено лице за данъчната 2013 г. Подс.И.Ю.Я. имала задължение
за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г.вкл. /сряда/ правомерно да подаде
ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП, гр.София, но тя не сторила това изобщо, като на
01.05.2014г., избегнала установяване на
данъчни задължения в размер на 1718,56 лв. /хиляда седемстотин осемнадесет лева
и петдесет стотинки/, за реализиран облагаем доход
/печалба/ в размер на 11457,09 лв., придобит през 2013г. представляваща цена от
продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки,
въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките са звършени реално и печалбата
е реализирана.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2014г., е определен в чл. 53, ал. 1
г ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна декларация се подава до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода“, в „териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по
постоянния адрес на физическото лице“/чл.54/.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено.
Тъй като не била в хипотезите на чл.26,ал.2 от ЗДДФЛ, като данъчно-
задължено лице за данъчната 2014 година подс.И.Ю.Я. имала задължение
за времето от 01.01.2015г. до 30.04.2015 г. вкл. /четвъртък/ правомерно да
подаде ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП, гр.София, което тя не сторила изобщо и така на
01.05.2015г., е избегнала установяване на данъчни задължения в размер на 7053,76 лв.
/седем хиляди петдесет и три лева и седемдесет
и шест стотинки/, за реализиран облагаем доход /печалба/
в размер на 47025,06лв., придобит през 2014г. представляваща цена от продажба
на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки, въпреки, че е
имала ясното съзнание, че сделките са извършени реално и печалбата е
реализирана.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2015 г. е определен в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна
декларация се подава до 30 април н|а годината, следваща годината на придобиване на дохода“, в
„териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по постоянния
адрес на физическото лице“/чл.54/.
Съгласно общите правила за изчисляване на сроквете, залегнали и в
чл.22,ал.7 от ДОПК, когато срокът изтича в неприсъствен ден, този ден не
се брои и
срокът изтича в следващия след него присъствен ден.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е дрвършено.
Тъй като не била в хипотезите на чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ и понеже 30.04.2016г.
е бил неприсъствен ден /събота/, като данъчно- задължено лице за данъчната 2015г.
подс.И.Ю.Я. имала задължение за времето от 01.01.2016г.
до 02.05.2016г. вкл. /понеделник/ правомерно да подаде ГЛЛ по ЗДДФЛ в ТД-НАП,
гр.София, което тя не сторила, като така на
03.05.2016 г. е избегнала установяване на данъчни задължения в размер
на 12354,73 лв. дванадесет хиляди петдесет и четири лева и седемдесет и три стотинки/, за реализиран облагаем доход /печалба/ в размер на 82364,89 лв., придобит
през2015 г. представляваща цена от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за
направа на отливки за сладки, въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките
са извършени реално и печалбата е реализирана.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2016 г., е определен в чл. 53, ал. 1
от ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна декларация се подава до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода“, в „териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по
постоянния адрес на оизическото лице“/чл.54/.
Сългасно общите правила за изчисляване на сроковете, залегнали и в чл.22, ал.7
от ДОПК, когато срокът изтича в неприсъствен ден, този ден не се
брои и срокът изтича в следващия след него
присъствен ден.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено.
Тъй като не била в хипотезите на чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ и понеже 30.04.2017 г. е бил неприсъствен ден /неделя/, като данъчно- задължено лице за данъчната
2016 г. подс.И.Ю.Я. имала
задължение за времето от 01.01.2017 г. до
01.05.2017 г. вкл. /понеделник/ правомерно да подаде ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП,
гр.София, но не сторила това изобщо, като така на
02.05.2017 г. избегнала установяване на данъчни задължения в размер на 13508,98
лв. /тринадесет хиляди петстотин и осем лева и деветдесет и осем стотинки/, за реализиран облагаем доход /печалба/ в размер на 90059,86 лв., придобит
през 2016г. представляваща цена от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за
направа на отливки за сладки, въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките
са извършени реално и печалбата е реализирана.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2017г. е определен в чл. 53, ал. 1
от ЗДДФЛ, според който „Годишната данъчна декларация се подава до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода“, в „териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по
постоянния адрес на физическото лице“/чл.54/.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено.
Тъй като не била в хипотезите на
чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ, като данъчно- задължено лице за данъчната 2017 г. подс.И.Ю.Я.
имала задължение
за времето от 01.01.2018 г. до 30.04.2018 г. вкл. /понеделник/ правомерно
да подаде ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП, гр.София, но не го сторила изобщо и така на
01.05.2018 г. е избегнала устаовяването на данъчни задължения в размер
на 12764,06 лв. /дванадесет хиляди седемстотин и шестдесет и
четири
лева и шест стотинки/, за реализиран облагаем доход /печалба/ в размер на 85093,73 лв., придобит
през 2017 г. представляваща цена от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за
направа на отливки за сладки, въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките
са извършени реално и печалбата е реализирана.
Срокът за подаване на ГДД за данъчната 2018г., е определен в чл. 53, ал. 1
от ЗДДФЛ/ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г./, според който
„Годишната данъчна декларация се подава от 10 януари до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода“, в „териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по
постоянния адрес на физическото лице“/чл.54/.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен
срок, в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено.
Тъй като не била в хипотезите на чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ, като данъчно-
задължено лице за данъчната 2018 г. подс.И.Ю.Я. имала задължение
за времето от 10.01.2019 г. до 30.04.2019 г. вкл. /вторник/ правомерно да
подаде ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП, гр.София, но не сторила това, като така на
0l.05.2019 г. е избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 9081,12 лв. /девет хиляди и осемдесет и един лева и
дванадесет стотинки/, за реализиран облагаем доход
/печалба/ в размер на 60540,83 лв лв., придобит през 2018г. представляваща цена
от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки,
въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките са извършени реално и
печалбата е реализирана.
След извършена проверка за извършени дистанционни продажби от търговци,
чрез използване на услугите на куриерско дружество „Е.Е.“ООД, служителите на
НАП констатирали извършваната стопанска дейност и реализирания доход от страна
на подс.И.Ю.Я..
По този повод била извършена проверка по чл.110, ал.3 от ДОПК от св.Т.В.А.
/служител на НАП/ приключила с протокол за ПУФО №П-
22221318213772-073-001/12.04.2019 г.
Била извършена и ревизия по чл.110,ал.2 от ДОПК, приключила с РА №Р-22221319003713-091-001/09.06.2020г.
и РД №Р-22221319003713-093- 001/07.01.2020 г., в хода на която е установено недеклариране и незаплащане
на дължим данък по ЗДДФЛ за инкриминирания период.
Впоследствие през 2019 г. подс.И.Я. регистрирала търговско дружество „И.
Кейкс“ЕООД, с едноличен собственик на капитала и управител тя самата, което продължило
легално да извършва посочената стопанска дейност.
Видно от приложените книжа от „Е.Е.“ООД, подс.И.Ю.Я. е регистрирана в
системата им, като „физическо лице обикновен клиент“ /нетърговец/, с телефонен
номер ********** и на нея лично са предадени с РКО и касови бележки
инкриминираните суми, а една част са преведени по банковата й сметка.
От справка от „А1 България“ЕАД е видно, че телефон с абонатен №
0887/551-178 е регистриран на името на подс.И.Ю.Я..
Видно от справка от „ПИБ“ АД и приложените книжа- банкови Сметки BG********и B*****C********,
са с титуляр подс.И.Ю.Я. и по тях са извършени парични
преводи от клиенти.
Според заключението на назначената на досъдебното производство съдебно-счетоводна
експертиза размерът на общо реализираните приходи, извършените
нормативно признати разходи, реализирания облагаем годишен доход /печалба/ и на
укритите данъчни задължения, е както следва:
1/за данъчен период 2013г. - общо приходи: 15293,88 лв.;
общо разходи 3836,79 лв.; облагаем годишен доход /печалба/: 11457,09 лв. и
дължим годишен данък: 1718,56 лв.;
2/за данъчен период 2014 г. - общо приходи: 49502,38 лв.; общо разходи:
2477,32 лв.; облагаем годишен доход /печалба/: 47025,06 лв. и дължим годишен
данък: 7053,76 лв.;
З/за данъчен период 2015 г. - общо приходи: 85653,75
лв.;общо разходи 3288,86 лв.; облагаем годишен доход /печалба/: 82364,89 лв. и
дължим годишен данък: 12354,73 лв.;
4/за данъчен период 2016 г. - общо приходи: 93837,37 лв.; общо разходи:
3777,51 лв.; облагаем годишен доход /печалба/: 90059,86 лв. и дължим годишен
данък: 13508,98 лв.;
5/за данъчен период 2017 г. - общо приходи: 88761,38 лв.; общо разходи:
3667,65 лв.; облагаем годишен доход /печалба/: 85093,73 лв. и дължим годишен
данък: 12764,06 лв.;
6/за данъчен период 2018 г. - общо приходи: 65146,18 лв.;
общо разходи: 4605,35 лв.; облагаем годишен доход /печалба/ : 60540,83 лв. и
дължим годишен Данък: 9081,12 лв.
Общият размер на установените данъчни задължения по ЗДДФЛ за периоди 2013 г.,
2014 г., 2015г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. е в размер на 56 481,21 лева (петдесет и шест
хиляди четиристотин осемдесет и един лева и двадесет и една стотинки) и
надхвърля около пет пъти изискването за „особено големи размери“ по чл.93,т.14,пр.2
от НК.
Видно от ССчЕ, при изчисляване на дължимия данък и облагаемия годишен доход
са отчетени само постъпления от „Е.Е.“ООД и от клиенти извършени по банков път,
свързани пряко със стопанската дейност по продажба на силиконови молдове
/калъпи/ за направа на отливки за сладки, както и документално обосновани
разходи по чл.10 от ЗКПО - приложими и при Данъчното облагане на „фактическите
търговци“ по ЗДДФЛ.
Не са приходи трудовото възнаграждение, социалните плащания, получените
заемни средства и кредити, получените преводи от близки, роднини и свързани
лица, др.плащания несвързани със стопанската дейност, поради което изобщо не са
взети предвид при изчисляване на данъчната основа.
Като разходи са отчетени средства свързани със закупуване
на материали и поети разноски по връщане на стоката от недоволни клиенти и/или
непотърсени пратки, за които тя е имала и е представила съответните документи.
Не са разходи направени от подсъдимата и подлежащи на приспадане куриерски
разноски по получените пратки, тъй като те са за сметка на купувача.
В съдебно заседание по време на разпита на
вещото лице, същото посочи, че разходите са изчислени само на база извлеченията
от счетоводната програма на Еконт, като разходите за закупувани материали няма
как да бъдат взети предвид, след като за тях липсват документи. Изрично посочи,
че в този случай и съгласно закона за счетоводството тези разходи не се
отчитат, ако липсва счетоводен документ, удостоверяващ размера на разхода. В
този случай разходът не се счита за направен съгласно ЗСч.вещото лице уточни,
че документално направени разходи съобразно закона са онези, за които има
издаден първичен счетоводен документ като например фишове за покупки, фактури.
Другите разходи, които са свързани с куриерските услуги- куриерските пратки,
като например за върнати пратки, те също са разходи, но ако и за тях няма съответни счетоводни документи, те
също няма как да бъдат отчетени ето защо вещото лице посочи, че ако бъдат
представени допълнително документи,
удостоверяващи направени такива разходи, те без съмнение ще се отразят върху
размера на дължимия данък върху дохода, тъй като ще се намали данъчната основа.
Вещото лице посочи още, че за да направи изчисление на разходите за материали
(т.е. за закупуване на силикон) по средни пазарни цени на материала за
съответния времеви период трябва първо да се уточни продукта, който е
изработвала подсъдимата по вид и по количество, след това да се изчисли колко
количество силикон се разходва за направата на 1 бр. калъп и едва тогава да се
преценява средната пазарна цена. Той обаче посочи, че при данни за изработени и
продадени през инкриминирания период общо 5861 бр. калъпи, това се явява
невъзможна задача, особено и с оглед липсата на данни относно вида и размера на
съответните калъпи. Той допълни още, че за това първо следва да се направи
техническа експертиза, която и ако опише всички 5861 калъпа по вид и размер, на
база на тези параметри би могло да се изчисли примерно разходите за направа на
тези калъпи, което да позволи да се преизчисли и облагаемата данъчна основа.,
но изрази съмнение, че изобщо е възможно изготвянето на самата техническа
експертиза, тъй като са касае за голямо количество калъпи, които и няма данни
дали биха могли първо да бъдат описани изобщо.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка се установи от събраните в хода на
проведеното по общия ред съдебно следствие по делото писмени и гласни
доказателства, а именно: обясненията на подс.Я., показанията на св.Я., дадени в
хода на съдебното следствие, показанията на свидетелите, разпитани на ДП и
приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им по реда
на чл.281, ал.5, т.5 и по чл.281, ал.5, ал.1, т.4 от НПК- В.А., Л.И.,С.М., Ц.Ц.,
И.М., В.Ж., Р.С., Т.Н., М.С., П.Л., С.Х., В.В., Н.К., С.А., Д.И. и Т.А.;
заключението на изготвената на ДП ССчЕ, както и писмените доказателства събрани
на ДП и СП
Съдът кредитира изцяло дадените
от подсъдимата обяснения, както и показанията на всички разпитани свидетели, а
така също и писмените доказателства, събрани по делото, доколкото същите са
еднопосочни, непротиворечиви и взаимно допълващи се помежду си. Самата
подсъдима не оспорва извършването на деянията, претендира единствено да е
правила и разходи за покупка на материалите, от които е изработвала калъпите и
в този смисъл претендира, че данъчната основа, на база на която следва да бъде
изчислен дължимия от нея и не платен и недеклариран данък е по- малка. Същата
обаче както самата тя заяви не разполага със счетоводни документи, въз основа
на които да бъдат установени тези разходи, а вещото лице бе категорично, че при
толкова много сделки и брой калъпи, които е изработила и продала през
инкриминирания период подсъдимата и при липса на яснота относно тяхната форма,
размер и тегло е невъзможно да се установи количеството на материала, който е
използвала подсъдимата за направата им, респ. и оттук е невъзможно да се
изчисли какви разходи е направила за материали, от които след това е
изработвала калъпите. Това от своя страна не позволява и изчисление на самите разходи, както и на данъчната
основа, а оттук и на дължимия от нея данък през годините. Още повече, че и
законът признава за разходи единствено документално установените такива. За
съда няма съмнение, че подсъдимата е правила разходи за закупуване на
материалите, от които е изработвала калъпите, тъй като и след като е продавала
същите след като ги е изработвала, очевидно за това са й били нужни материали,
които и за да се снабди с тях, трябва да направи някакви разходи. Но от друга
страна съдът съобрази и становището на вещото лице и изискванията на закона,
поради което и счете, че е безпредметно назначаването на допълнителна ССчЕ,
доколкото тя би могла да отговори на поставените въпроси само хипотетично и на
база предположения и догадки, а това не е достатъчно, за да се приеме, че тези
разходи са установени по безспорен и несъмнен начин като размер и съответно с
тях да бъде намалена данъчната основа, въз основа на която да се изчисли и
дължимия и неплатен от подс.Я. данък за инкриминирания период. Ето защо и
независимо, че съдът кредитира изцяло заключението на ССчЕ, счете че не следва
да допуска допълнителна експертиза по този въпрос, а следва да вземе предвид
това обстоятелство при индивидуализацията на наказанието на подсъдимата.
В заключение съдът прие, че
събраните по делото гласни и писмени доказателства по категоричен и несъмнен
начин установяват и изясняват фактическата обстановка по делото при това именно
и по начина, по който тя е била възприета и от прокурора на ДП и съответно
отразена от него и в самия ОА.
Единственото, което съдът прие в
допълнение е, че подс.Я. е правила и други разходи за покупка на материалите,
от които е изработвала калъпите, които обаче счете, че няма как да бъдат
установени по безспорен и несъмнен начин по делото предвид липсата на
счетоводни документи за това, но прие, че ще отчете това обстоятелства в полза
на подсъдимата при индивидуализация на наказателната й отговорност.
ОТ ПРАВНА СТРАНА :
При така приетата фактическа
обстановка, съдът прецени, че с деянието си подсъдимата И.Ю.Я. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От
обективна страна същата за периода от 01.05.2014 г. до 01.05.2019 г.,
в гр. София, в
качеството си на местно физическо
лице и данъчно задължено лице по смисъла
на чл.4, ал.1, т.1, чл.6, чл.8, ал.1, чл.12, ал.1, чл.48, ал.2,
чл.26, ал.7 и чл.50 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ /обн. ДВ бр.
95/24.11.2006 г. в сила от 01.О1.2007г./:
чл.4,
ал.1, т.1 -„Местно физическо лице, без оглед на гражданството, е
лице което има постоянен адрес в Република България; чл.6:
Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина; чл.8, ал.1: доходите,
които произтичат от стопанска дейност чрез определена база на територията на
Република България, са от източник в Република България;чл.12, ал.1: Облагаеми
по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото
лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по
силата на закон; чл.48, ал.2: Размерът
на данъка върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като
едноличен търговец, се определя, като годишната данъчна основа се умножи по
данъчна ставка 15 на сто; чл.26, ал.7: По този ред се облагат и доходите от
стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на Търговския
закон, но не е регистрирано като едноличен търговец; чл.50,
ал.1: Местните физически лица подават годишна данъчна декларация
по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък
върху общата годишна данъчна основа“/,
при
условията на продължавано престъпление, с 6 (шест) деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление,
са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е избегнала установяване на данъчни
задължения по Закона за данъците върху доходите на физическите
лица /ЗДДФЛ/ в особено големи размери
на обща стойност 56 481,21
лева (петдесет и шест хиляди четиристотин осемдесет и един лева и двадесет и една стотинки), като
не подала пред органите на данъчната администрация Годишна данъчна
декларация /ГДД/ за 2013 г., 2014, 2015 г., 2016 г, 2017 г. и 2018 г., които се
изискват по силата на закон, както следва:
1/На 01.05.2014г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период
01.01.2013г.-31.12.2013г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 1718,56 лв. /хиляда
седемстотин осемнадесет лева и петдесет стотинки/, като за времето от 01.01.2014г. до
30.04.2014 г., включително не подала пред органите на данъчната
администрация, в качеството си на местно физическо лице и
данъчно задължено лице по смисъла
на чл.4, ал.1, т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12, ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ изискуемата годишна данъчна декларация, която се подава до 30 април на
годината, следваща годината на придобиване на дохода, като не декларирала облагаем доход в размер на 11457,09 лв., придобит през 2013г. представляваща цена от продажба
на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
2/На 01.05.2015г.
пред ТД на НАП, гр.София, за
данъчен период 01.01.2014г.-31.12.2014г., избегнала установяване
на данъчни задължения в размер на 7053,76 лв. /седем хиляди петдесет и три лева
и седемдесет и шест
стотинки/, като
за времето от 01.01.2015г. до 30.04.2015 г. включително, не подала пред
органите на данъчната администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4, ал.1,
т.1, чл.6, чл.8, ал.1, чл.12, ал.1, чл.48, ал.2, ал.26, ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата годишна
данъчна декларация /ГДД/ по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ,
която
се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода, като не
декларирала облагаем доход в размер на 47025,06
лв., придобит през 2014г. представляваща цена от продажба на силиконови
молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
3/На 03.05.2016г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период 01.01.2015г.-31.12.2015г., избегнала установяване на данъчни задължения в размер на 12354,73 лв. /дванадесет хиляди триста
петдесет и четири лева и седемдесет и три стотинки/, като за времето от 01.01.2016г. до 02.05.2016 г., включително, не подала пред
органите на данъчната администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1,
чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ
изискуемата годишна данъчна декларация по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, която се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода като
не декларирала облагаем доход в
размер на 82364,89 лв., придобит през 2015г. представляваща цена от продажба на
силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
4/На 02.05.2017г. пред ТД на
НАП, гр.София, за данъчен период
01.01.2016г.-31.12.2016г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на
13508,98 лв. /тринадесет хиляди петстотин и осем лева и деветдесет и
осем стотинки/, като
за времето от 01.01.2017г. до 01.05.2017 г., включително,
не подала пред органите на данъчната
администрация, в качеството си на местно физическо лице и данъчно
задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл. 6, чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1,
чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ,
изискуемата Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.53,
ал. 1 от ЗДДФЛ, която се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода, като не декларирала облагаем
доход в размер на 90059,86 лв., придобит през 2016г. представляваща цена от
продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
5/На
01.05.2018г. пред ТД на НАП, гр.София, за данъчен период 01.01.2017г.-31.12.2017г., избегнала
установяване на данъчни задължения в размер на 12764,06 лв. /дванадесет хиляди
седемстотин и шестдесет
и четири лева и шест стотинки/, като за времето от
01.01.2018г. до 30.04.2018 г., включително,
не подала пред органите на данъчната администрация, в качеството си
на местно
физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл. 6,
чл.8,ал.1, чл.12 ,ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ,
която се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода, като не декларирала облагаем
доход в размер на 85093,73 лв., придобит през 2017 г. представляваща цена от
продажба на силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки;
6/На 01.05.2019г. пред ТД на НАП, гр.София, за данъчен
период 01.01.2018 г.-31.12.2018г., избегнала установяване на данъчни задължения в размер на 9081,12
лв. /девет хиляди и осемдесет и един лева и дванадесет стотинки/, като за времето от 10.01.2019г.
до 30.04.2019г., включително не подала пред
органите на данъчната администрация, в качеството си на местно
физическо лице и данъчно задължено лице по смисъла на чл.4,ал.1,т.1, чл.6,
чл.8,ал.1, чл.12, ал.1, чл.48,ал.2,ал.26,ал.7 и чл.50 от ЗДДФЛ изискуемата Годишна
данъчна декларация /ГДД/ по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, която се подава от 10
януари до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода като
не декларирала облагаем доход в
размер на 60540,83 лв., придобит през 2018г. представляваща цена от продажба на
силиконови молдове /калъпи/ за направа на отливки за сладки.
Така във
всички тези шест случая подсъдимата Я., бидейки местно физическо и
данъчно задължено лице е имала задължение да
подаде ГДД, тъй като е реализирала доходи от дейността, която е осъществявала,
като срокът за подаване на тази декларация е бил ясно и точно определен за
всяка една календарна година (за всяко едно от 6-те деяния) съобразно
изискванията на закона- посочени и подробно описани по- горе и в настоящите
мотиви, съобразно разпоредбата на чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ. Тези декларации за
всяка една календарна година, включена в инкриминирания период подс.Я. е следвало да подаде в
„териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по постоянния адрес
на физическото лице“/чл.54/- т.е. в ТД на НАП- София.
Неизпълнението на предписаното действие в посочения от закона срок обуславя
съставомерността на бездействието на лицето. Фиксирането на законоустановен срок,
в който деецът следва да извърши предписано действие, в наказателноправен
аспект означава, че след пропускането на този срок деянието е довършено. С
други думи касае се за довършени деяния.
Тъй като не била в хипотезите на чл.26, ал.2 от ЗДДФЛ всяка една от тези
години, включени в инкриминирания период, подс.И.Ю.Я. като данъчно- задължено
лице за съответната данъчна година имала задължение
до точно определен краен срок да подаде ГДД по ЗДДФЛ в ТД-НАП, гр.София, но не
сторила това в нито един от тези случаи, като така и след изтичането на крайния
срок- т.е. на следващия ден, респ. на първия работен такъв (подробно посочени
за всяко едно деяние като дати) е избегнала
установяване на данъчни задължения в точно определен и изчислен размер (посочен
за всяко конкретно деяние), за реализиран облагаем
доход /печалба/ в точно определен размер, придобит през съответната данъчна
година, представляваща цена от продажба на силиконови молдове /калъпи/ за
направа на отливки за сладки, въпреки, че е имала ясното съзнание, че сделките
са извършени реално и печалбата е реализирана.
От обективна страна е налице и квалифициращото обстоятелство, а именно
става въпрос за данъци в особено големи размери по смисъла на чл.
93, т.14 НК, съгласно който: "данъци в особено големи
размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева.
От субективна страна както отделните деяния, така и самото
престъпление са извършени от подсъдимата при форма на вината- пряк умисъл.
Подсъдимата Я. е съзнавала общественоопасния характер на своето поведение, а
именно, че е реализирала реално сделки и печалба от тях, както и че дължи данък
върху тази печалба, както и че следва да подаде ГДД във връзка с така
реализираната печалба през съответната данъчна година, но не е сторила това, с
което обстоятелство също е била напълно наясно. Подсъдимата е съзнавала също
така, че неподавайки изискуемите се по закон ГДД по ЗДДФЛ тя е избегнала
установяването, а така също и плащането на дължими от нея данъчни задължения,
като е искала и целяла постигането на този ефект. Извод, който следва и от
факта, че през 2019 г. тя е регистрирала търговец- ЕООД, чрез който да
осъществява дейността си, което означава, че е била напълно наясно с
изискванията на закона и своите задължения, но въпреки това не е изпълнила
същите. Твърденията й, че неподаването на ГДД се дължи на незнанието от нейна
страна на закона не я извинява, тъй като незнанието на закона не е извинително,
а и от друга страна, подс.Я. е лице с висше образование и подобни твърдения при
положение, че и преди да започне да се занимава с тази дейност е работила в частния бизнес като зъботехник,
звучат нелепо и като оправдание, но не и достоверно.
Касае се за продължавано престъпление, доколкото деянията включени в него са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА
НАКАЗАНИЕТО :
При индивидуализация на наказателната
отговорност на подс.Я., съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността на
подс.Я. обстоятелства: добрите й характеристични данни, семейната и трудова
ангажираност на същата, факта, че е привела дейността си съобразно с изискванията
на закона към настоящия момент; чистото й съдебно минало, изразеното от нея
искрено съжаление за стореното, оказаното съдействие в хода на наказателното
производство, както и това, че макар и да не е безспорно установен размера на
направените от нея разходи за материали, от които е изработвала калъпите, то
безспорно е, че тя е правила такива разходи и в този смисъл логично е размерът
на данъчната основа да е по- малък, а оттук и размерът на дължимия от нея годишен
данък за съответния данъчен период, който обаче няма как да бъде установен по
несъмнен начин, но при всички положения се явява по- нисък от този, който е
установен и доказан, чрез наличните по делото писмени доказателства.
Като единствени отегчаващи
отговорността на подс.Я. доказателства съдът прие сравнително дългият период от
време на извършване на престъпната й деятелност, както и значителният размер на
недекларирания и в този смисъл избегнат за установяване, но подлежащ на
установяване и на плащане от нея данък по ЗДДФЛ за инкриминирания период във
връзка с осъществяваната от нея дейност и реализирана от нея печалба за този
период. Действително съдът отчете, че този размер на данъка следва да е по-
малък, но липсва механизъм, чрез който да бъде изчислен по категоричен и
несъмнен начин, доколкото липсата на счетоводни документи за тези разходи се
приравнява от закона на липса на разходи, които да бъдат приспаднати, поради
което и не придаде особено голяма тежест на това отегчаващо отговорността на
подс.Я. обстоятелство.
При тези данни съдът прие, че в
случая са налице предпоставките на закона за определяне на наказание на подс.Я.
по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК като отчете наличието на многобройни
смекчаващи отговорността й обстоятелства, което даде основание на съда да приеме,
че нецелесъобразно се явява определяне на наказание по реда на чл.54 НК спрямо
подсъдимата. Още повече, че и според съда определяне на наказание по реда на
чл.54 от НК- т.е. дори и в минимален размер, би се явило несъразмерно тежко с
оглед конкретната личност на подсъдимата- интелигентна, трудово и социално
ангажирана и изрядна във всяко друго отношение жена, без каквито и да е било
други противоправни прояви.
Именно и поради това съдът
индивидуализира наказанието на подс.Я. по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като
й наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година. Съдът съобразявайки
и разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК прецени, че не следва поради същите
съображения да налага на подс.Я. по- лекото, но кумулативно предвидено наказание
за това престъпление- конфискация на част или на цялото имущество на
подсъдимата, като отчете, че тя би била много по- полезна за обществото, ако
разполага с имущество, което ще й позволи да отглежда децата си, да се грижи за
тях, респ. да извършва законова дейност, чрез която не само да реализира
печалба за себе си, но и да плаща акуратно данъчните си задължения към
държавата оттук насетне, както тя е почнала да прави това от 2019 г. Още
повече, че не се установи подс.Я. да притежава друго недвижимо имущество освен
½ ид.ч. от жилище, в което и понастоящем живее и в което отглежда и
децата си, което освен всичко друго е и с наложена възбрана върху него във
връзка с неплатените от нея и до този момент данъчни задължения за
инкриминирания период.
Едновременно с това и доколкото наложеното
й наказание лишаване от свобода е под 3 години, както и предвид чистото съдебно
минало на подсъдимата, съдът прецени, че това наказание може да бъде отложено
по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години, който период да действа
превантивно спрямо подсъдимата и да я възпира от извършване на други
престъпления. Съдът прецени, че в случая с оглед липсата на други осъждания на
подсъдимата и на други противообществени прояви, както и с оглед това, че тя се
грижи и отглежда своите деца е излишно да изтърпи ефективно наложеното й
наказание лишаване от свобода, като това не би допринесло по никакъв начин за
поправянето и превъзпитанието на същата. Според съда в конкретния случай самият
факт на воденото спрямо подсъдимата наказателно производство е изиграло своята
роля и е подействало поправящо и превъзпитаващо на подсъдимата, която бе
искрена в изразеното от нея съжаление за стореното и отправената към съда молба
за снизходителност спрямо нея, за да й се даде възможност да продължи да
отглежда своите деца и да бъде полезна на обществото.
По изложените съображения съдът наложи на подсъдимата
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изпълнение отложи по
реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години считано от влизане на присъдата в
сила, като на основание чл.55, ал.3 от НК не наложи на подсъдимата по- лекото
кумулативно предвидено в закона наказание за това престъпление- конфискация.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата И.Я. следва да бъде да заплати
разноски по водене на делото на ДП в размер на 823,50 лв. в полза на държавата,
и 60 лв.-разноски, направени в хода на съдебното следствие, които да заплати по
сметка на СГС, в полза на бюджета на съдебната власт. както и на основание
чл.190, ал. 2 от НПК по 5 лв. /пет/ лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист в полза на държавата и по сметка на СГС.
Така мотивиран съдът постанови
присъдата си.
СЪДИЯ при СГС: