Определение по дело №2108/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3457
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20227050702108
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 05.12.2022г.

 

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Варна, пети състав в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МИХОВ

 

         като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 2108/2022г. по описа на Административен съд - Варна, взе предвид следното:

В съдебно заседание, проведено на 09.11.2022г. е направено искане от пълномощника на жалбоподателя адвокат П. за допускане на комплексна съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертиза.

В изпълнение указанията на съда, с молба с.д. № 17007/15.11.2022г. жалбоподателят е изложил въпроси към експертизата, с оглед изясняване обстоятелства по делото.

С молба с.д. № 18004/02.12.2022г., ответника чрез процесуалния  представител Ж Х  – юрисконсулт, е изразил становище относно направеното искане.

Съдът намира направеното от жалбоподателя искане за допускане на комплексна съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертиза за основателно.

Воден от горното, Административен съд-Варна, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДОПУСКА изготвянето комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза.

Назначава за вещи лица, които да изготвят заключение по допуснатата комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза: арх. Р. И. С. от гр. Варна /№ 120, тел.***/ и А. И. Л. от гр. Варна – специалист съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи /№120, тел. ***/.

Вещите лица след запознаване с доказателствата по делото, с необходимите за изясняване на обстоятелствата по делото документи в Община Варна, СГКК гр. Варна и извършена проверка на място, да дадат отговор на следните въпроси:

1.     Представлява ли ПИ 10135.5042.9 земеделска земя или е включен в урбанизираната територия на гр. Варна?

2.     Ако процесния ПИ е включен в урбанизираната територия на гр.Варна, в коя зона попада?

3.     Извършват ли се в Община Варна за процесния ПИ услуги по: събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации; третиране на битови отпадъци в съоръжения и инсталации; поддържане на чистотата на територията?

4.     Каква е данъчната оценка на процесния имот съгласно приложение № 2 от ЗМДТ, в зависимост от вида на имота, местонахождението му и площта, и дължимите данъци /данък недвижим имот и такса битови отпадъци/ въз основа на определената данъчна оценка и извършваните услуги?

Съдът определя първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 200 /двеста/ лева /по 100.00 лева за всяко вещо лице/, който да бъде внесен от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

         Да се уведомят вещите лица за изготвяне на допуснатата експертиза и представяне на заключение в срока по чл.199 от ГПК, след внасяне на определения депозит.

Определението да се съобщи на страните на осн. чл.138, ал.3 от АПК.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                      Съдия: