О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№287/2.2.2023г.
Град Пловдив, 02.02.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 92 по описа на съда за 2023 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.159 АПК.
Образувано е по жалба на Ф.С.У., роден на *** г.,
гражданин на Великобритания, срещу заповед № 438з-681 от 06.12.2022 г. на
началника на Трето РУ Пловдив на ОДМВР Пловдив, с която е заповядано лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел ГЛЦ АМГ С, цвят сив, рама № ****, с испанско
свидетелство за регистрация № 20-03903203, ведно с контактен ключ, да бъдат
върнати на упълномощеното лице С.Д.С., ЕГН **********,***, представител на
дружество „АКМ Германия“ ООД, Папалалее № 78-79, 10437 Берлин, Германия,
упълномощен от дружество „Мерцедес Бенц Банк“ АД, 704669 Щутгарт, законен
собственик на автомобила.
Касае се за прилагане процедурата по Решение за
изпълнение на Комисията от 26 февруари 2013 г. относно наръчника за SIRENE и
други мерки за прилагане на Шенгенската информационна система от второ
поколение, във връзка със сигнал за издирване, подаден в ШИС от държава-членка
на ЕС – Германия, на 16.08.2022 г.
Автомобилът е купен на лизинг от жалбоподателя в
Испания от фирма „Вижан рент“, като финалното плащане по лизинга е извършено на
12.02.2022 г., след което жалбоподателят е прехвърлил автомобила на „Елит ауто
сървисис“ ООД, ЕИК *********, в което дружество жалбоподателят е съдружник и управител.
На 05.10.2022 г. в сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР Пловдив процесният автомобил
е бил представен за първоначална регистрация в България и при проверката е
установено, че автомобилът е обявен за издирване от Германия.
Автомобилът е предаден с протокол за доброволно
предаване на 05.10.2022 г. от Тома Димитров Гунов, упълномощен да извърши
регистрацията на автомобила в КАТ Пловдив (л.29), след което е издадена
оспорената заповед № 438з-681 от 06.12.2022 г. – предмет на настоящото съдебно
производство – за връщане на иззетата по чл.84, ал.2 ЗМВР вещ. В изпълнение на
заповедта с протокол за връщане на вещ от 08.12.2022 г. автомобилът е предаден
на упълномощеното от компанията-собственик лице.
При така установените факти съдът намира, че е сезиран
с недопустима жалба, по която не дължи произнасяне по същество.
Видно от
представената административна преписка, жалбоподателят не е адресат на
оспорената заповед, с която е постановено предаване на процесния автомобил на
трето лице, който автомобил е бил доброволно предаден на 05.10.2022 г. на
служител на отдел КП към ОДМВР Пловдив. Т.е., дори за жалбоподателя да са
настъпили неблагоприятни последици те не са резултат от оспорената заповед. От
друга страна, правните последици от отмяната на оспорената заповед няма да
рефлектират благоприятно в правната сфера на жалбоподателя, тъй като няма да
последва връщане на автомобила в патримониума на жалбоподателя. Такова връщане
би последвало само при липса на постъпило искане в ШИС от държава-членка,
въвела сигнала за издирване, каквото обаче е налице (л.56 от делото). В този
смисъл определение № 1834 от 11.02.2019 г. по адм. д. № 536/2019 г. на ВАС, V
о., определение № 10603 от 17.08.2018 г.
по адм. д. № 2512/2018 г. на ВАС, V о.,
определение
№ 8737 от 28.06.2018 г. по адм. д. № 7203/2018 г. на ВАС, V о.
При тези факти съдът намира, че за жалбоподателя не е
налице правен интерес от обжалване на процесната заповед, тъй като с нея по
никакъв начин не се засяга правната му сфера, нито ще настъпят благоприятни за
него последици от евентуалната й отмяна. Наличието на правен интерес е
абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното
производство, за чието съществуване съдът следи служебно. Съответно неговата
липса в случая обосновава извод за недопустимост на търсената съдебна защита,
поради което жалбата като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане,
а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.
Затова и на основание чл.159, т.4 АПК Административен
съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ насроченото за
15.02.2023 г. съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ф.С.У., роден на *** г., гражданин на Великобритания, срещу
заповед № 438з-681 от 06.12.2022 г. на началника на Трето РУ Пловдив на ОДМВР
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по административно дело № 92 по описа на Административен съд Пловдив за 2023
година.
Да се върне оригинала на административната
преписка на отдел КП при ОДМВР Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: