№……………../………………………….год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vl-ти състав, в закрито заседание, проведено на 08.06.2020 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2373 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.153 в вр § 5, ал. 2 от ПЗР на на ЗПКОНПИ.
Производство по делото е образувано е по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********, чрез председателя С. С. Ц. и адрес гр.Варна ул.Алеко Константинов № 17 ет.1 ПРОТИВ И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, М.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** с правно основание чл. 153, ал. 2, във връзка с § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗПКОНПИ (обн. ДВ, бр. 1 от 03 януари 2019 г.) от ЗПКОНПИ и цена на иска 456 509,24 лева.
В
срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от от И.В.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството на
пълномощник, Б.Д.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, М.И.Г., с ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството на законен представител и В.И.Г., с ЕГН
**********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството на законен представител.
Към отговора на исковата молба не са представени доказателства, че
ответницата Б.Д.Г. може да представлява останалите ответници : И.В.Г., като
негова съпруга, а М.И.Г. и В.И.Г. е тяхна майка и законна представителка.
Съгласно нормите на ГПК, представители на страните по пълномощие могат да бъдат, само адвокатите или техните родителите и/или съпруг.
В
изложения смисъл не са представени доказателства, относно обстоятелството, че Б.Д.Г.
е майка на М.И.Г. и В.И.Г., за да може да ги представлява в
процеса.
По отношение на ответника И.В.Г., не е установено брачната връзка, с
цел взможноста за процесуално представителство.
Тези обстоятелства са необходими, с оглед преценката на съда, дали може
да зачете извършеното процесуално действие–отговор на исковата молба. Всяко
извършено процесуално действие без предствителна власт не може да бъде зачетено
от съда.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на
ответницата Б.Д.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, в седмичен
срок смитяно от датата на получаване на съобщение да представи по делото:
-доказателства, че упражнява адвокатска професия или е съпруга на И.В.Г.
/с Акт за сключен гражнаски брак/, за да може да бъде негов процесуален
представител по реда на чл.32 ал.1 т.1 или ал.1 т.2 от ГПК.
-доказателства, /Акт за раждане/ на ответниците М.И.Г., с ЕГН:**********
и В.И.Г., с ЕГН ********** и двете с адрес: ***, за наличие напредставителна
власт като техен родител по реда на чл.32 ал.1 т.2 от ГПК.
Предупреждава ответницата Б.Д.Г., че ако в
дадения от съда срок не изправи нередовностите на отговора на исковата молба,
то това процесиуално дествие по отношение на И.В.Г. и ответниците М.И.Г. и В.И.Г.,
няма да бъде зачетено от съда на основание чл.101 от ГПК.
СЪДИЯ ОКРЪЖЕН СЪД: