ПРОТОКОЛ
№ 4305
гр. Варна, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно
дело № 20253110202734 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА М. Д. Т., редовно призован, явява се лично, водено от служители на
РД „Охрана” – Варна от Затвора Сливен, представлява се от адв. Панайот Вълчев, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. С. С. Ч., определен АК Варна за служебен защитник на
осъдената, който съдът освобождава предвид явилия се упълномощен защитник.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В***: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението,
становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. В***: Уважаема госпожо Председател, поддържам така направеното
предложение от РП Варна и моля да бъде уважено. Няма да соча нови доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява
съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател моля да уважите направеното
предложение за групиране. Считам, че са налице основанията за групиране наказанията,
наложени на осъденото лице М. Д. Т., по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №
4555/2023 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 3398/2023 г. по описа на РС – Варна, НОХД
№ 5395/2023 г. по описа на РС - Варна, НОХД № 988/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД
№ 1261/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 1974/2024 г. по описа на РС - Варна, като
определите общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ. На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 следва да бъдат кумулирани
наказанията, наложени на осъденото лице М. Д. Т., по влезлите в сила съдебни актове по
НОХД № 1878/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 923/2024 г. по описа на ОС – Варна,
НОХД № 2420/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД №4264/2024г. на РС –Варна, НОХД №
4547/2024 г. на ВРС, НОХД № 1555/2025 г. на ВРС както и определеното наказание по ЧНД
№ 599/2024 г. по описа на ОС – Варна, като определите общо наказание в размер на най-
тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Следва да
бъдат изведени за отделно изтърпяване наложените на осъдената Т. наказания по НОХД №
13/2021 г. по описа на ВОС, което с определение по ЧНД № 1156/2024 г. по описа на ВРС на
осн. чл. 68 от НК е приведено за изпълнение при първоначален общ режим, както и
наложеното наказание Пробация по НОХД № 491/2023 г. по описа на ВРС, т.к. по отношение
на тези осъждания не са налице основанията за групирани с останалите наказателни
производства. На осн. чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато от така определеното
общо наказание времето, което лицето е изтърпяло по присъдите, във връзка с които е
извършена кумулацията. На основание чл. 59 от НК да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание, времето през което осъдената е била с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по съдебните актове във връзка, с които се извършва кумулацията.
Извадил съм актуална справка за съдимост. Лицето няма други осъждания, което обуславя
компетентността на настоящия съд да се произнесе т.к.последната присъда е произнесена от
него. Това формиране на съвкупности е най–благоприятно за осъденото лице.
АДВ. В***: Уважаема госпожо Председател, запознати сме с предложението.
Последната присъда е в този състав. Условната присъда тя се търпи към момента така или
иначе, изтърпяна е повече от половина. Нямаме възражение да бъде уважено предложението
на ВРП.
СЪДЪТ, след като съобрази събраните в хода на настоящото производство
писмени доказателства и прецени доводите и становището на страните, намира за
установено следното:
М. Д. Т. ЕГН ********** е осъждано с присъди и определения както следва:
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент са налице основанията за групиране на
2
наказанията на осъденото лице както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 13/2021 г. на ОC – Варна, влязло в законна сила на
11.01.2021 г., за деяние по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено в
периода от 11.11.2019 г. до 12.11.2019 г. е било наложено наказание лишаване от свобода за
срок от две години, изпълнението на което е било отложено с изпитателен срок от три
години, както и наказание глоба в размер на 1 480 лева, с налагане на възпитателни грижи
през изпитателния срок.
2. Със споразумение по НОХД № 491/2023 г. на PC – Варна, влязло в законна сила на
27.03.2023 г., за деяние по чл.194 ал.1 от НК, извършено на 13.09.2021 г. е било наложено
наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за срок от осем
месеца, с периодичност на първата мярка два пъти седмично.
3. Със споразумение по НОХД № 4555/2023 г. на PC – Варна, влязло в законна сила на
02.11.2023 г., за деяние по чл.194 ал.1 от НК, извършено на 12.02.2023 г. е било наложено
наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за срок от десет
месеца, с периодичност на първата мярка два пъти седмично
4. Със споразумение по НОХД № 3398/2023 г. на PC – Варна, влязло в законна сила на
06.11.2023 г., за деяние по чл.194 ал.1 от НК, извършено на 25.09.2021 г. е било наложено
наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за срок от
дванадесет месеца, с периодичност на първата мярка два пъти седмично.
5. Със споразумение по НОХД № 5395/2023 г. по описа на Районен съд – Варна влязло
в сила на 01.02.2024 г., за престъпление, извършено на 04.01.2023 г., квалифицирано по чл.
194, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „пробация“, която се изразява в
следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - "задължителна
регистрация по настоящия адрес" за срок от една година, с периодичност два пъти седмично
и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от една година.
6. Със споразумение по НОХД № 988/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 13.03.2024 г. за престъпление, извършено на 03.09.2023 г., квалифицирано
по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК на осъденото лице е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което е следвало да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
7. Със споразумение по НОХД № 1261/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 09.05.2024 г., за престъпление, извършено на 29.01.2023 г., квалифицирано
по чл. 194, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „пробация“, която се
изразява в следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от осем месеца, с периодичност два
пъти седмично и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от осем месеца.
8. Със споразумение по НОХД № 1878/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 16.05.2024 г., за престъпление, извършено на 26.04.2024 г., квалифицирано
по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК на осъденото лице е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, което е следвало да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
9. Със споразумение по НОХД № 1974/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 20.05.2024 г., за престъпление, извършено на 20.06.2023 г., квалифицирано
по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „пробация“, която
се изразява в следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от една година, с периодичност два
пъти седмично и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от една година.
10. Със споразумение по НОХД № 923/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
3
влязло в сила на 05.07.2024 г., за престъпление, извършено на 20.01.2023 г., квалифицирано
по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от единадесет месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
11. Със споразумение по НОХД № 2420/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 22.07.2024 г., за престъпление, извършено на 10.06.2023 г., квалифицирано
по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК на осъденото лице е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което е следвало да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим
12. Със споразумение по НОХД № 4264/2024 г. по описа на Районен съд – Варна,
влязло в сила на 05.12.2024 г., за престъпление, извършено на 10.04.2024 г., квалифицирано
по чл. 196, ал. 1 т.1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК на осъденото лице е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим
13. С присъда по НОХД № 4547/2024 г. на ВРС, влязла в сила на 11.12.2024 г., за
престъпление извършено на 20.09.2023 г. по чл.354а ал. 3 т. 1 от НК, като й е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим;
14. С присъда по НОХД № 1555/2025 г. на ВРС, влязла в сила на 28.06.2025 г., за
престъпление извършено на 22.03.2023 г. по чл. 216 ал.1 от НК, като й е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири месеца, което да изтърпи при първоначален
строг режим.
Видно от приобщената справка за съдимост и бюлетините по нея, част от деянията по
влезлите в сила актове срещу Т. са в отношения на съвкупност, съответно други в
съотношение на рецидив помежду си. С оглед на изложеното и съгласно трайната съдебна
практика в този случай, следва да се извърши възможното групиране на присъдите
съобразно най-благоприятното за лицето положение. Съдът намира, че предложения вариант
за групиране от ВРП, съответства именно на най-благоприятното за осъдената положение,
доколкото общия размер на наказанието лишаване от свобода, което ще бъде изтърпяно при
него е в най-малък размер. С оглед на изложеното, съдът намира, че следва да кумулира
наказанията в посочените съдебни актове посочени в първа група на предложението на ВРП,
а именно по НОХД № 4555/2023 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 3398/2023 г. по описа
на РС – Варна, НОХД № 5395/2023 г. по описа на РС - Варна, НОХД № 988/2024 г. по описа
на РС – Варна, НОХД № 1261/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 1974/2024 г. по
описа на РС - Варна , като определи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим, а във втора група, следва да се кумулират
наказанията по посочените в съответния пункт на предложението присъди, а именно – по
НОХД № 1878/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 2420/2024 г. по описа на РС - Варна,
НОХД № 923/2024 г. по описа на ОС – Варна, НОХД № 4547/2024 г. на ВРС, НОХД №
1555/2025 г. на ВРС както и определеното наказание по ЧНД № 599/2024 г. по описа на ОС –
Варна и НОХД №4264/2024г по описа на РС -Варна като се определи общо наказание в
размер на 11 месеца което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС, осъдената, следва да
изтърпи при първоначален строг режим. Съдът намира, че доколкото всички други деяния са
в отношение на рецидив към деянията по пункт 1/ от справката за съдимост на Т.- НОХД
№12/2021г на Окръжен съд гр.Варна, наложеното за същото наказание не може да бъде
включено в съответна група и следва да бъде изведено за отделно изтърпяване. Поради
изложеното и като взе предвид общия размер на наказанието „Лишаване от свобода“, което
ще изтърпи лицето съда счита, че не е необходимо да се прилага разпоредбата на чл. 24 от
НК и да се увеличава определеното общо наказание по двете групи, с оглед постигане на
целите визирани в чл. 36 от НК.
4
Предвид гореизложеното СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени
на осъденото лице М. Д. Т. с ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
№ 4555/2023 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 3398/2023 г. по описа на РС – Варна,
НОХД № 5395/2023 г. по описа на РС - Варна, НОХД № 988/2024 г. по описа на РС – Варна,
НОХД № 1261/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 1974/2024 г. по описа на РС - Варна,
като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на найтежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, следва
да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени
на осъденото лице М. Д. Т. с ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
№ 1878/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 923/2024 г. по описа на ОС – Варна, НОХД
№ 2420/2024 г. по описа на РС – Варна, НОХД №4264/2024г. на РС –Варна, НОХД №
4547/2024 г. на ВРС, НОХД № 1555/2025 г. на ВРС както и определеното наказание по ЧНД
№ 599/2024 г. по описа на ОС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-
тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ИЗВЕЖДА за отделно изтърпяване наложеното на осъдената Т. наказание по НОХД
№ 13/2021 г. по описа на ВОС, което с определение по ЧНД № 1156/2024 г. по описа на ВРС
на осн. чл. 68 от НК е приведено за изпълнение при първоначален общ режим.
ИЗВЕЖДА за отделно изтърпяване наложеното на осъдената Т. наказание Пробация
наложено по НОХД № 491/2023 г. по описа на ВРС.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание
времето, което лицето е изтърпяло по присъдите, във връзка с които е извършена
кумулацията.
На осн. чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание, времето през
което осъдения е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по съдебните актове
във връзка с които се извършва кумулацията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред ВОС.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и БС,
за сведение и изпълнение.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5