№ 1997
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:...........
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от ........... Гражданско дело №
20211110134485 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "......... е редовно призован, представлява се от ..............
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. е редовно призован, не се явява, представлява се
от ................
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ........ е редовно призован, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
1
което да осъди ответника да заплати процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, в който заявява,
че иска е допустим, но неоснователен, доколкото същия е заплатил сумата
702,74 лева, поради което счита, че изцяло е заплатил претендираната сума и
моли иска да бъде отхвърлен.
Постъпила е молба от 03.02.2022 г. от ищеца, в която заявява, че е
заплатил сумата 702,74 лева, която представлява цялото вземана на
дружеството и моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
.............: Поддържам исковата молба. Поддържам докладваната молба и
действително задължението е платено изцяло.
................ Поддържам отговора на исковата молба. Считам, че в
претендираната сума разноските са включени в сумата, която сме заплатили.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
С оглед направените изявления съдът счита, че проекта за доклад
следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно
заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт .............: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите иска, доколкото същия е неоснователен след извършеното
плащане, като претендираме юрисконсултско възнаграждение по исковото
производство в нормален размер.
2
.............: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
предявените искове, поради извършеното плащане, като неоснователни. Моля
претендираното юрисконсултско възнаграждение да е в минимален размер.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.09
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3