Определение по дело №98/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20217090700098
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 април 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 379

 

гр. Габрово, 07.05.2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 98 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Л.Р.Я. ***, в която е посочено, че е против Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово.

С Разпореждане № 339 от 26.04.2021 година жалбата на Я. е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на нередовностите, като му е указано, че с оглед реда за обжалване на актовете за прихващане или възстановяване, регламентиран в чл. 144 и сл. във връзка с чл. 129, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, в частност реда за съдебно обжалване – чл. 156 и сл. от ДОПК, съгласно която уредба на обжалване по съдебен ред подлежи актът или онази негова част, който/която не е отменена с решението на решаващия орган, да уточни дали оспорва Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово или оспорва Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово; ако оспорва Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово – да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането му до съда по отношение на акта.

В изпълнение на горепосоченото Разпореждане жалбоподателят Я. е депозирал молба с вх. № СДА-01-738 от 29.04.2021 година по описа на Административен съд – Габрово, в която е потвърдил, че обжалва Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово, като е заявил, че в хода на обжалване по административен ред вече бил оборил правното основание на Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово и не е необходимо да обжалва този акт пред съда; посочил е в какво се състои незаконосъобразността на Решението и е направил искане за отмяната му.

Дължимата държавна такса е внесена.

От фактическа и правна страна съдът съобрази следното:

С Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово е потвърден Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово, като решението е издадено в производство по чл. 152 и сл. ДОПК във връзка с  чл. 129, ал. 7 от ДОПК по предприето от Л.Я. обжалване на Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово.

Съгласно  чл. 129, ал. 7 от ДОПК, актовете за прихващане или възстановяване могат да се обжалват по реда за обжалване на ревизионните актове. По силата на чл. 156, ал. 1 от ДОПК, на съдебен контрол за законосъобразност подлежи ревизионният акт, в частта, в която не е отменен с решението по чл. 155 от ДОПК.

Жалбата, инициирала настоящото производство, е насочена срещу Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово, а не срещу Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово. Настоящият съдебен състав е дал на жалбоподателя подробни указания за отстраняване на допуснатите нередовности. Въпреки тези указания, съдържащи подробни разяснения кой акт подлежи на оспорване по съдебен ред, Я. е депозирал писмена молба, в която  изрично и недвусмислено е потвърдил, че оспорва Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово.

При наличието на това изрично и ясно уточнение от страна на оспорващия кой акт оспорва по съдебен ред, настоящият съдебен състав намира, че доколкото в настоящият случай подлежащият на оспорване по съдебен ред индивидуален административен акт е издаденият Акт за прихващане или възстановяване № 14 от 11.03.2021 година на Главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ в Община Габрово, а не потвърждаващото го решение, оспорването е недопустимо. Посоченото Решение не е годен самостоятелен предмет на оспорване, предвид което процесната жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

В горния смисъл е Определение № 11772 от 18.09.2020 г. на ВАС по адм. д. № 9231/2020 г., I отд., Определение № 782 от 16.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 562/2012 г., VIII отд. и др.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Р.Я. *** против Решение № МДТ-02-4#2 от 13.04.2021 година на Кмета на Община Габрово.

             ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 98/2021 година по описа на Административен съд – Габрово.

    

             Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страната.    

 

 

                             

                                                                          АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: