№ 52
гр. Враца, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Калин Тр. Тодоров
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело №
20241400900039 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.
Образувано е по молба вх. № 2689/08.04.2024 г. на „Елеганто“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***,
представлявано от управителя Ц. И. Й., чрез адв. В. Ч. от АК - Враца, с която
се иска на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ да бъде обявена свръхзадължеността
на дружеството и да бъде определена началната й дата; да се открие
производство по несъстоятелност спрямо него; да се допусне обезпечение
чрез налагането на запор, възбрана или други обезпечителни мерки спрямо
дружеството; да се прекрати дейността му; да бъде обявено в
несъстоятелност; да се спре производството по несъстоятелност до изтичане
на срока по чл.632, ал.2 от ТЗ и да се постанови заличаването му от
Търговския регистър в случай, че спряното производство по несъстоятелност
не бъде възобновено при условията и в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ.
В молбата длъжникът твърди, че се намира в състояние на трайна
неплатежоспособност и свръхзадълженост. Счита, че по отношение на
дружеството е налице хипотезата на свръхзадълженост по смисъла на чл.742
от ТЗ, тъй като на практика към настоящия момент липсва имущество за
покриване на паричните задължения на търговеца към негови кредитори;
налице единствено са незначителни по размер финансови средства в общ
размер 2 002.36 лв. по банкова сметка и на каса; производствената и
търговска дейност е преустановена през 2017г., когато е подаден и последния
ГФО за обявяване в ТРРЮЛНЦ. Поддържа, че от началото на 2018г.
„Елеганто“ ЕООД не извършва никаква дейност, че дружеството е подавало
декларации по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч за 2018 и 2019г., че не осъществява
1
дейност; от 2020г. до настоящият момент декларации по чл.38, ал.9, т.2 от
Закона за счетоводството не са подавани поради промяна в тази законова
разпоредба /изм. ДВ, бр.104/2020г., в сила от 01.01.2021г./. Посочва, че по
отношение на дружеството не са налице финансови средства и приходи от
дейността за покриване на ликвидните и изискуеми вземания на кредиторите.
Към момента на подаване на молбата задълженията на търговеца са на обща
стойност 523 952.24 лв., от които публичните задължения възлизат на 79
949.48 лв. с падеж 31.12.2023г., 329 769.76 лв. частноправни задължения по
изп.д. № 158/2015г. по описа на ЧСИ М. Н. рег. № 723 с район на действие ОС
- Враца с произход Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща
линия плюс“ № ***/19.02.2008г. и 3 бр. анекси към него, сключени между
„Елеганто“ ЕООД и „Юробанк България“ АД, което вземане е прехвърлено в
хода на принудителното изпълнение на „Колект БГ“ АД, както и 114 233 лв.
задължения към собственика. Твърди, че всички задължения са с настъпили
падежи и не се обслужват, както и че е налице натрупана загуба през
годините в размер на 473 хил. лв. Изтъква, че дружеството не притежава
дълготрайни активи и краткотрайни активи, извън посочените 2 002.36 лв.,
които са крайно недостатъчни дори за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност, в случай че такова бъде открито. Счита,
че при това финансово състояние собственият капитал е отрицателна
величина, а именно (минус) 508 хил. лв. и дружеството-молител е напълно
декапитализирано. Поддържа, че „Елеганто“ ЕООД е преустановило напълно
дейността си и не разполага със средства за погасяване на задълженията към
кредиторите, че притежаваните ДМА - земя и сграда, са продадени в хода на
индивидуалното принудително изпълнение по изп.д. № 158/2015г. на ЧСИ
Нелов с постановление за възлагане от 06.12.2021г. и постъпилата от
продажбата сума е разпределена на взискателите; независимо от това,
остатъкът към взискателите по изп.д. № 158/2015г. възлиза на 329 769.76 лв.
без включени такси за прекратяване към 25.03.2024г. Твърди, че при тази
фактическа обстановка е очевидно, че няма практическа възможност за
продължаване дейността на дружеството и погасяване на съществуващите
задължения, които не са обезпечени с имущество, ликвидни са и са с
настъпили падежи. Нито едно от посочените задължения не се обслужва, тъй
като няма обективна възможност за това с оглед преустановената търговска
дейност. Дружеството не разполага с парични средства, освен посочените 2
002.36 лв. и не може да осигури и началните разноски при откриване на
производство по несъстоятелност. Пасивът е формиран изцяло от ликвидни и
изискуеми публични и частни задължения, които не могат да бъдат погасени
поради липса на приходи от дейността и др. активи за осребряване. През
предходния отчетен период /2023г./ „Елеганто“ ЕООД няма заети по трудови
и/или граждански договори лица, а нетните приходи от продажби са 0.00 лв.
Следствие на гореизложеното твърди, че затрудненията на дружеството имат
траен и необратим характер. Счита, че е налице хипотезата на
свръхзадълженост по смисъла на чл.742, ал.1 от ТЗ с начална дата
2
31.12.2023г. и за целта по реда на чл.78 от ДОПК на 08.04.2024г. е уведомена
ТД на НАП - Велико Търново, офис Враца.
Към молбата си длъжникът е представил приложенията, изискуеми от
разпоредбата на чл.628, ал.1 ТЗ, както и уведомление до НАП по чл.78, ал.2
ДОПК, съгласно чл.628, ал.3 ТЗ.
По искане на длъжника по делото е назначена и изслушана
специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение е прието
от съда като обективно, компетентно и неоспорено.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните доказателства и служебно
известните му обстоятелства, обявени по партидата на търговеца в
ТРРЮЛНЦ, приема за установено от фактическа страна следното:
След служебна справка в ТР, се констатира, че длъжникът е
регистриран като капиталово търговско дружество с правноорганизационна
форма – ЕООД, с дата на основаване 18.04.2005г., с основна дейност: дизайн
и производство на мебели и дървообработване, кафе - аперитив и търговия с
цигари и алкохол, вътрешно и външнотърговска дейност, изкупуване и
търговия с черни и цветни метали, изкупуване, преработка и реализация на
всички видове вторични суровини, и всички други дейности незабранени от
закона, и капитал 5000,00 лв., изцяло внесен към момента на учредяването
му; едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е Ц. И. Й..
От обявения в ТР последен годишен финансов отчет за 2017 г., от
представения по делото баланс към 31.12.2017 г. и към 29.02.2024г., както и
от заключението на съдебно-счетоводната експертиза се установява следната
динамика на финансовото състояние на търговеца:
С оглед обстоятелството, че „Елеганто“ ЕООД не е осъществявало
дейност за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2023г. стойността на актива по
счетоводния му баланс към 31.12.2021 г., 31.12.2022г. и 31.12.2023г., е с
еднаква балансова стойност в размер 230 хил.лв. и е със следната структура:
дълготрайни материални активи – 34 хил.лв., в т.ч. земи - 6 хил. лв., сгради –
22 хил. лв. и дълготрайни материални активи в процес на изграждане – 6 хил.
лв. и текущи /краткотрайни/ активи – 196 хил. лв., в т.ч. суровини и
материали – 190 хил.лв. и парични средства в брой – 6 хил.лв.
Сумата на актива по счетоводния баланс на „Елеганто“ ЕООД към
23.04.2024г. - датата на изготвяне на заключението е с балансова стойност 2
хил. лв. и е със следната структура: текущи /краткотрайни активи/ - 2 хил.лв.,
които са парични средства в брой.
Към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и 31.12.2023г. съгласно предоставените
счетоводни баланси и инвентарната книга, дружеството притежава: земя 840
кв.м. - поземлен имот с идентификатор 12259.1027.2017 и построена в имота
сграда с идентификатор 12259.1027.2017.1 със застроена площ 239 кв.м.,
находящи се в ***, съгласно Нотариален акт № 192, том II, peг. № 1847, нот.
3
дело № 156/2008г., които е следвало да се отпишат на 01.11.2021г., когато е
извършена публичната им продан по изпълнително дело № 20157230400158
от ЧСИ М. Н..
Съгласно предоставените счетоводни баланси дружеството не
притежава дългосрочни финансови активи/дялови участия - инвестиции в
асоциирани предприятия/ към 31.12.2021г., 31.12.2022г., 31.12.2023г. и
23.04.2024г. - датата на изготвяне на заключението.
Според заключението с оглед обстоятелството, че дружеството не е
осъществявало дейност за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2023г.
балансовата стойност на краткотрайните му активи, актива по счетоводния му
баланс към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и 31.12.2023г., е с еднаква балансова
стойност в размер 196 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 190 хил.лв. и
парични средства в брой – 6 хил.лв. Към 23.04.2024г. - датата на изготвяне на
заключението, балансовата стойност на краткотрайни активи на дружеството
е в размер 2 хил.лв. и е със следната структура: текущи /краткотрайни активи/
- 2 хил. лв., които са парични средства в брой.
Съгласно предоставения счетоводен баланс към 23.04.2024г.
дружеството не разполага с никакви активи, освен с парични средства в брой
– 2 хил. лв.
От заключението се установява също, че с оглед обстоятелството, че
„Елеганто“ ЕООД не е осъществявало дейност за периода от 01.01.2017г. до
31.12.2023г., размерът на задълженията и тяхната структура, съгласно
счетоводните баланси на дружеството към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и
31.12.2023г., е с еднаква стойност в размер на 265 хил. лв., в т.ч.
краткосрочни и изискуеми задължения – 147 хил. лв. и дългосрочни
задължения – 118 хил. лв. Към 23.04.2024г. - датата на изготвяне на
заключението, размерът на задълженията на дружеството, съгласно
счетоводния баланс, е 395 хил.лв., в т.ч. краткосрочни и изискуеми
задължения – 281 хил. лв. и дългосрочни задължения – 114 хил.лв. Към
23.04.2024г. общият размер на задълженията на „Елеганто“ ЕООД с включени
публични задължения, съгласно издаденото удостоверение Изх. №
060372402111685/23.04.2024г. за наличие или липса на задължения, издадено
от ТД на НАП Велико Търново - офис Враца, са 395 079, 10 лв., посочени в
таблица № 4 в заключението. Задължението към кредитора „Колект БГ“ АД е
по силата на Договор за цесия от 27.03.2020г., сключен между „Юробанк
България“ АД /в качеството на цедент/ и „Колект БГ“ АД.
Съгласно Удостоверение Изх. № 060372402111685/23.04.2024г. за
наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки от ТД на НАП -
Велико Търново-офис Враца, експертизата е установила, че „Елеганто“ ЕООД
има публични задължения в общ размер 50 016,88 лв., от които 43 690,19 лв. -
главница и 6 326,69 лв. - лихви към 23.04.2024г., които произтичат основно от
задължения за ДДС и осигурителни задължения. Има образувано
4
производство по принудително изпълнение ИД № ***/2014г., но няма
започнато принудително изпълнение към имуществото на длъжника;
наложени са обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника - запор
върху налични и постъпващи суми по банкови сметки в „Юробанк и Еф Джи
България“ АД; задължението не е отсрочено и изпълнението не е спряно. В
таблица № 5 на заключението са посочени публичните задължения на
„Елеганто“ ЕООД, съгласно Удостоверение на НАП към 23.04.2024г
В Таблица № 6 от заключението вещото лице е отразило стойностите на
показателите за ликвидност на „Елеганто“ ЕООД при съобразяване
краткосрочния характер на задълженията към кредиторите, както следва:
коефициентът на обща ликвидност /краткотрайни активи: краткосрочни
задължения/ към 31.12.2021 г., 31.12.2022 г. и 31.12.2023 г. – 147, към
23.04.2024 г. – 281; коефициентът на бърза ликвидност /краткосрочни
вземания + краткосрочни инвестиции + парични средства/: краткосрочни
задължения е със същите показатели; коефициентът на незабавна ликвидност
/краткосрочни инвестиции + парични средства/: краткосрочни задължения/ е
със същите показатели; коефициентът на абсолютна ликвидност /парични
средства: краткосрочни задължения/ е със същите показатели. По отношение
на тези показатели вещото лице обобщава, че към 23.04.2024г. длъжникът
„Елеганто“ ЕООД има почти нулеви стойности на обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност, което се дължи на незначителния размер на
краткотрайни активи – 2 хил.лв. и на значителния размер на краткосрочните
задължения и тяхната изискуемост - 281 хил. лв. и дружеството е изпаднало в
пълна зависимост от кредиторите си.
Показателите за финансова автономност са отразени в таблица № 7 от
заключението, данните от която показват, че за разглежданите периоди
стойността на този коефициент е с отрицателна стойност, което е категоричен
показател за декапитализиран собствен капитал и показва, че е налице
превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е.
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на
предприятието.
Показателите на коефициента на задлъжнялост също са отразени в
таблица № 7, данните от която показват, че за разглежданите периоди този
коефициент има отрицателна стойност и показва задлъжнялост на
дружеството към кредиторите си и съответно състояние на
свръхзадлъжнялост.
Капиталовата структура на „Елеганто“ ЕООД към 31.12.2021г., към
31.12.2022 г., към 31.12.2023 г. и към 23.04.2024 г. е онагледена в Таблица №
8 към заключението, от която е видно, че собствения капитал на дружеството
има отрицателни стойности, което е показател за декапитализацията на
търговеца. За разглежданите периоди всички показатели за обращаемост на
краткотрайните материални активи са с нулеви стойности, тъй като
дружеството няма реализирани приходи от продажби, а към 23.04.2024г. не
5
притежава КМА (Таблица № 9).
От Таблица № 10 на заключението се вижда, че за разглежданите
периоди коефициентите за рентабилност са отрицателни величини и с нулеви
стойности, което е показател за декапитализация на длъжника „Елеганто“
ЕООД.
Финансовите резултати на дружеството по баланса му към изследваните
дати са отразени в Таблица № 11 на заключението и показват следното: общо
приходи – 8 хил. лв.; общо разходи – 366 хил. лв.; финансов резултат – 358
хил. лв. Към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и 31.12.2023г. молителят „Елеганто“
ЕООД не е осъществявал дейност, поради което не отчита и финансов
резултат. Към 23.04.2024г. - датата на изготвяне на заключението, молителят
„Елеганто“ ЕООД отчита счетоводна загуба в размер 358 490,60 лв., което се
дължи на начислени разходи в общ размер 366 621,29 лв. Според
заключението към момента дружеството изцяло е декапитализирано,
натрупаната загуба към 23.04.2024г. е в размер 393 хил.лв., балансовата
стойност на активите /парични средства в брой/ е 2 хил.лв., а задълженията
към кредитори възлизат на 395 хил.лв., в т.ч. краткосрочни изискуеми – 281
хил.лв. и дългосрочни /задължения към собственика/ - 114 хил.лв., което
говори за свръхзадлъжнялост на „Елеганто“ ЕООД. От заключението се
установява също, че затрудненията на длъжника имат траен и необратим
характер и той се намира в пълна зависимост от кредиторите си, че
дружеството е изпаднало в трайна неплатежоспособност, не е в състояние да
финансира дейността си и да покрива съществуващите изискуеми
задължения.
Според вещото лице към 23.04.2024г. длъжникът „Елеганто“ ЕООД
разполага с налични парични средства в брой в размер 2000,84 лв.
От експертизата се установява също, че към 23.04.2024г.
неразпределената печалба на дружеството от минали години е 56 хил. лв.,
която не може да компенсира натрупаните загуби към същия период в размер
на 414 хил. лв., собствения капитал е с отрицателна стойност /-393 хил. лв/,
дружеството е изцяло декапитализирано. Видно от резултатите изчислени на
ред 3 в Таблица № 12, съгласно балансите на търговеца за разглежданите
периоди не са достатъчни и с наличните активи търговецът не е в състояние
да покрие паричните си задължения спрямо всички кредитори, в т.ч.
задълженията, които не са изискуеми
Според вещото лице към 23.04.2024г. - датата на изготвяне на
заключението, длъжникът „Елеганто“ ЕООД разполага единствено с парични
средства в брой в размер на 2 000,84 лв., които не са достатъчни, да се
6
покрият началните разноски в производството по несъстоятелност за срок от
6 месеца в размер на 6 000лв.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
По действащото българско право производство по несъстоятелност
може да се открие: 1) спрямо определени лица; 2) по искане на определени
лица и 3) при наличие на определени материалноправни основания.
Лицата, спрямо които може да се открие производство по
несъстоятелност, са: 1) търговците по смисъла на чл. 1 ТЗ, с изключение на
публичните предприятия, упражняващи държавен монопол или създадени с
особен закон - чл. 607а, ал. 1 и чл. 612, ал. 1 ТЗ; 2) неограничено отговорните
съдружници в търговско дружество, спрямо което е открито производство по
несъстоятелност, включително починали и/или заличени в търговския
регистър - чл. 610 и чл. 611, ал. 2 ТЗ; 3) починал или заличен едноличен
търговец - чл. 611, ал. 1 ТЗ; 4) лице, което прикрива търговска дейност чрез
неплатежоспособен длъжник - чл. 609 ТЗ; 5) сдружения и фондации - чл. 14,
ал. 4 ЗЮЛНЦ.
В конкретния случай молителят попада в първата категория лица -
предвид качеството му на еднолично търговско дружество с ограничена
отговорност, представлява търговец по смисъла на чл. 1, ал.2, т.1 ТЗ.
Лицата, по искане на които може да се открие производство по
несъстоятелност, са: 1) длъжникът; 2) кредитор, притежаващ изискуемо
парично вземане по чл. 608, ал. 1, т. 1 ТЗ - породено от или отнасящо се до
търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й; 3) Националната агенция по приходите за изискуемите
парични вземания по чл. 608, ал. 1, т. 2 и т.3 ТЗ - публичноправно задължение
към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника,
или частно държавно вземане; 4) Изпълнителната агенция "Главна инспекция
по труда" за изискуемите вземания по чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ - задължения за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите, които не са изпълнени повече от два месеца; 5)
член на управителния съвет на свръхзадължено търговско дружество - чл.742,
ал.2, пр.1 ТЗ; 6) ликвидаторът на свръхзадължено търговско дружество -
чл.742, ал.2, пр.2 ТЗ.
7
В случая молителят, в качеството си на длъжник, е поискал откриване
на производство по несъстоятелност спрямо себе си, което е достатъчно за
обосноваване на активната му материалноправна легитимация.
Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни основания за откриване на
производство по несъстоятелност са следните имуществени състояния на
длъжника: 1) неплатежоспособност - общото основание, приложимо спрямо
всички видове длъжници, и 2) свръхзадълженост - специално основание,
приложимо спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на чл. 64,
ал. 3 ТЗ /ООД, АД или КДА/. Предвид диспозитивното начало в гражданския
процес предметът на дължимата от съда защита следва да се ограничи до
посоченото в молбата по чл. 625 ТЗ основание. В конкретния случай
молителят се позовава на свръхзадълженост и предвид
правноорганизационната форма на длъжника на капиталово дружество е
допустимо откриването на производство по несъстоятелност на така
поддържаното основание.
Разпоредбата на чл.742, ал.1 ТЗ предвижда, че търговското дружество е
свръхзадължено, когато неговото имущество не е достатъчно, за да покрие
задълженията му.
Свръхзадължеността, аналогично на неплатежоспособността, е
обективно икономическо състояние, но за разлика от същата е налице при
невъзможност на търговеца да покрие задълженията си /не само изискуемите/
с наличното си /не само краткотрайни активи/ имущество. Състоянието на
свръхзадълженост е самостоятелно основание за откриване на производство
по несъстоятелност и цели да изпревари неминуемо следващото от него
състояние на неплатежоспособност /освен когато съвпадне с него/, като
осигури на един по-ранен етап и поради това обективно по-благоприятна
възможност за справедливо удовлетворяване на всички кредитори или
оздравяване на търговеца. То се санкционира не предвид невъзможността на
търговеца да покрива изискуемите си парични задължения, а поради
невъзможността му да компенсира загуби с печалба от дейността си,
обусловено от съдържанието, структурата и ликвидността на активите му.
Затова от значение за обективирането на състоянието свръхзадълженост,
макар и не само, е показателят „собствен капитал”, участващ в коефициентите
на финансова автономност и задлъжнялост. Стойностите на същите следва да
се съобразят, както и промяната им в рамките на целия изследван период, в
8
аспект на обосноваването или отричането на възможността за изпадане в
неплатежоспособност в бъдещ момент, тъй като зависимостта от
привлечения, за сметка на собствения капитал, би могло да се окаже
обременително и рисково за търговеца именно в дългосрочен план. Тъй като
от значение е обективното, реално икономическо състояние на търговеца,
преценката за наличие на свръхзадълженост не следва да се ограничава само
до счетоводните данни за стойността на актива и пасива, но е необходимо да
се изследват характеристиката на активите, тяхното действително
съществуване, реализируемост и реална пазарна /а не балансова/ стойност,
обезпечаваща интереса на кредиторите, характеристиката на пасива и
реалната възможност за противопоставяне на погасителни за задълженията на
дружеството основания, както и да се направи критична оценка на
тенденциите в икономическото развитие на търговеца, в обосноваване на
извод, че състоянието на свръхзадълженост е преодолимо без съществен риск
за интересите на кредиторите. Недоказаност на съществуването и/ или
ликвидността на съответен вид активи изключва съобразяването им при
формиране общата стойност на актива на търговското предприятие, за
преценка наличието на свръхзадълженост /в този смисъл - Решение № 152 от
13.07.2018 г. на ВКС по т.д. № 2205/17 г., I т.о., ТК; Решение № 55 от
17.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 618/2018 г., I т. о., ТК и др./.
В конкретния случай се установи, че с оглед обстоятелството, че
„Елеганто“ ЕООД не е осъществявало дейност за периода от 01.01.2017г. до
31.12.2023г. балансовата стойност на краткотрайните му активи, актива по
счетоводния баланс на дружеството към 31.12.2021г., 31.12.2022г. и
31.12.2023г., е с еднаква балансова стойност в размер 196 хил.лв., в т.ч.
суровини и материали – 190 хил.лв. и парични средства в брой – 6 хил.лв.
Към 23.04.2024г. - датата на изготвяне на заключението, балансовата
стойност на краткотрайни активи на дружеството е в размер 2 хил.лв. и е със
следната структура: текущи /краткотрайни активи/ - 2 хил. лв., които са
парични средства в брой. Съгласно предоставения счетоводен баланс към
23.04.2024г. дружеството не разполага с никакви активи, освен с парични
средства в брой – 2 хил. лв.
От друга страна от заключението на ССЕ се установи, че с оглед
обстоятелството, че „Елеганто“ ЕООД не е осъществявало дейност за периода
от 01.01.2017г. до 31.12.2023г., размерът на задълженията и тяхната
структура, съгласно счетоводните баланси на дружеството към 31.12.2021г.,
31.12.2022г. и 31.12.2023г., е с еднаква стойност в размер на 265 хил. лв., към
23.04.2024г. - датата на изготвяне на заключението, размерът на задълженията
9
на дружеството, съгласно счетоводния баланс, е 395 хил.лв., а общият размер
на задълженията му с включени публични задължения, е 395 079, 10 лв..
При така установеното може да бъде направен извод, че към момента на
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност
търговецът има само задължения и няма никакво имущество и активи.
От заключението на ССЕ се установи, че показателите за финансова
автономност на структурата на задълженията са под приетия в практиката
минимум от 0,33 и имат отрицателно стойностно измерение за тригодишен
период преди подаване на молбата за откриване на производството по
несъстоятелност, което е абсолютен показател за декапитализиран собствен
капитал. Коефициентът на задлъжнялост за разглежданите периоди също е
отрицателна величина и показва трайно състояние на задлъжнялост на
дружеството към кредиторите и невъзможността му да се разплаща в рамките
на период от една година. Всички показатели за обръщаемост на
краткотрайните материални активи за разглежданите периоди са с нулеви
стойности.
При тези съображения, настоящият съдебен състав приема, че
„Елеганто“ ЕООД не разполага с имущество, за да покрие задълженията си,
поради което е налице състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл.742,
ал.1 ТЗ, представляващо основание за откриване на производство по
несъстоятелност, съгласно чл.607а, ал.2 ТЗ.
При определяне началната дата на свръхзадължеността, съдът взема
предвид констатацииите на ССЕ, че още към 31.12.2021 г. коефициентите за
финансова автономност и за задлъжнялост са придобили отрицателно
изражение, както и че собственият капитал на дружеството е станал
отрицателна величина, както и че стопанската дейност на предприятието е
преустановена през 2017г. и след тази дата не е осъществявана стопанска
дейност, от която да бъдат реализирани приходи, няма извършвани никакви
плащания към кредитори, в т.ч. и на данъци и осигуровки. При тези данни
съдът намира, че като начална дата на свръхзадължеността следва да бъде
определена датата 01.01.2022 г.
Състояние на свръхзадълженост, с посочената началната дата, следва да
бъде обявено и да бъде открито производство по несъстоятелност, съгласно
чл.630, ал.1, т.1 и т.2 ТЗ.
Преценката относно реда, по който следва да се развива производството
10
по несъстоятелност, следва да се направи на база конкретните данни по
делото.
Нормата на чл.630, ал.2 от ТЗ предвижда, че когато е очевидно, че
продължаване на дейността би увредило масата на несъстоятелността, съдът
може да обяви длъжника в несъстоятелност и да постанови прекратяване на
дейността му, като вариантите за това са два: едновременно с откриване на
производство по несъстоятелност или след постановяване на решението за
откриване производство по несъстоятелност, но преди да е изтекъл срокът за
предлагане на план по чл.696 от ТЗ.
Предпоставка за обявяване на длъжника в несъстоятелност при
условията на първата хипотеза е съдът да е бил изрично сезиран за това с
искане на някой от изчерпателно посочените в нормата субекти. С оглед
спецификата на производството по несъстоятелност, това искане е допустимо
да бъде валидно направено до приключване на устните състезания по делото в
първата инстанция. В случая молителят-длъжник е сезирал съда с изрично
искане за обявяването му в несъстоятелност още с подаването на молбата за
откриване на производството.
Налице са и материалноправните предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл.630, ал.2 ТЗ. От заключението на ССЕ се установява, че
длъжникът фактически е преустановил осъществяването на търговската си
дейност през 2017г., както и че през изследвания от вещото лице период,
предшестващ образуването на производството по несъстоятелност,
дружеството реализира трайни загуби. Установено е също, че прогнозата за
финансовото състояние на длъжника е неблагоприятна. От съвкупната
преценка на тези данни, при фактическо прекратяване на търговската дейност
от самия длъжник след подаване на молбата по чл.625 от ТЗ и при
неблагоприятна перспектива за по-нататъшното финансово-икономическо
състояние на дружеството, продължаването на дейността му може единствено
да обремени предприятието на длъжника с допълнителни пасиви и да осуети
удовлетворяването на кредиторите.
При тези съображения, настоящият съдебен състав намира за
основателно искането на длъжника за обявяването му в несъстоятелност и
прекратяване на дейността му.
Обосновавайки се с констатациите по съдебно-икономическата
експертиза, че длъжникът не разполага с парични средства и бързоликвидни
11
активи, с които да покрие началните разноски в производството по
несъстоятелност, и като е взел предвид преустановената търговска дейност,
съдът на основание чл.629б ТЗ с определение, постановено в с.з. на 14.05.2024
г., е указал на длъжника и кредиторите, че в едноседмичен срок могат да
внесат сумата 6 000 лв., представляваща предплатени начални разноски в
производството по несъстоятелност, определени в зависимост от
евентуалното текущо възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски, ведно с предупреждение за последиците по чл.632, ал.1 ТЗ при
непредставяне на доказателства за авансиране на разноските. Тези указания
са вписани в ТР на 17.05.2024 г., но в указания срок и до момента не е заявена
готовност за предплащане на разноски в посочения размер.
При така установените факти, съдът намира, че е налице хипотезата на
чл.632, ал.1 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в
несъстоятелност едновременно с откриване на производството и същото да
бъде спряно. С оглед обстоятелството, че с решението длъжникът не се
заличава от ТР, имуществото му, което евентуално може да бъде открито след
решението, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и
постигане целите на производството, поради което е необходимо да се
наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.
Дължимата държавна такса от 250 лв. по откриване на производството
не е внесена авансово от длъжника, поради което на осн. чл. 620. ал. 1 ТЗ
следва да се събере от масата при евентуално разпределение по реда на чл.
723 ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, Врачанският окръжен
съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА състояние на свръхзадълженост на „Елеганто“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***,
представлявано от управителя Ц. И. Й..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на свръхзадължеността - 01.01.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Елеганто“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „Елеганто“ ЕООД, със
12
седалище и адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
длъжника „Елеганто“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Враца,
***, ***, ЕИК: ***.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Елеганто“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „Елеганто“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***, при обявяване на фирмата си да
направи добавка „в несъстоятелност”.
СПИРА производството по несъстоятелност на „„Елеганто“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по
молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на
настоящето решение в Търговския регистър при удостоверяване, че е налице
достатъчно имущество или при депозиране на необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че ако в срока по чл.632, ал.2 ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност, същото ще бъде прекратено и ще бъде постановено
заличаване на длъжника.
ОСЪЖДА „Елеганто“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр.Враца, ***, ***, ЕИК: ***, представлявано от управителя Ц. И. Й., на
основание чл.620, ал.1 ТЗ, ДА ЗАПЛАТИ от масата на несъстоятелността в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Враца
държавна такса от 250,00 лв.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията препис от настоящия
съдебен акт за извършване на вписването му на основание чл.622 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ решението в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.634в, ал.2 ТЗ препис от решението
на молителя.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър,
съгласно чл.613а, ал.1 ТЗ.
13
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
14