№ 250
гр. Ямбол, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниД.А.Ц.
заседатели:Л.Х.Я.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200513 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. С. Д., редовно призован, доведен в с.з. от службите на
ОЗО-Ямбол.
Служебният защитник адв. Г. от АК-Ямбол, редовно уведомена, налице.
Подсъдимият Т. Т. Т., редовно призован, доведен в с.з. от службите на
ОЗО-Ямбол.
Пострадалият А. Я. М., редовно призован, не се явява.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
АК-Ямбол определя адв. Н. за служебен защитник на подс. Т. Т. Т..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. за служебен защитник на подс. Т. Т. Т., на
основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, тъй като подсъдимият е задържан.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Подс. Т. Т. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д. С. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
Д. С. Д. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Б.м. *** ***,
българин, българско гражданство, средно образование, разведен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** и
Т. Т. Т. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ж.к. Г.Б. *** ***,
българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Адв. Г.: Представям пощенски запис, от който е видно, че подсъдимите
са възстановили щетата на пострадалия, поради което и желаем
разглеждането на производството да премине по реда на глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА – разписка за пощенски запис.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, тъй като е обсъдено такова. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
2
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемите лица. Не са
налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на
делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на
глава 29 от НПК незабавно.
Адв. Г.: Делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от
НПК. С ЯРП сме обсъдили споразумение за решаване на делото.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля
да насрочите делото по реда на 29 от НПК.
Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
3
Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК след провеждане на
разпоредителното заседание.
Подсъдимият Д. С. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Подсъдимият Т. Т. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимите или пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Т. Т. Т. за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и за подсъдимия
Д. С. Д. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
4
вр. чл.28 ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да
соча нови факти към представените в обвинителния акт.
Със защитниците на подсъдимите Т. Т. Т. и Д. С. Д. – адв. Н. и адв. Г. от
АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Т. Т. Т., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в неустановен ден и час, през периода от началото на
месец декември 2022 г. до 06.01.2023 г. в гр. Ямбол, от таванско помещение,
намиращо се на ул. Търговска 18, в съучастие с Д. С. Д. от гр. Ямбол,
действайки като съизвършител, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка
вино с надпис „madara group“ - 50 години с вместимост 750 мл., на стойност
12.50 лв.; 1 бр. бутилка вино с надпис „Шардоне Янтра“ с вместимост 750 мл.,
на стойност 10.80 лв.; 3 бр. бутилки вино „Kidibul“ с вместимост 750 мл., на
стойност 12.50 лв. всяка, на обща стойност 37.50 лв.; 2 бр.пластмасови
бутилки червено вино с надпис „Винарска изба Янтра“ с вместимост 2 литра,
на стойност 18.50 лв. всяка, на обща стойност 37 лв.; 4 бр. пластмасови
бутилки с домашна гроздова ракия с вместимост от по 1,5 литра, всяка
бутилка на стойност 15 лв., на обща стойност 60 лв.; 1 бр. пластмасова
бутилка с домашна гроздова ракия с вместимост от 2 литра, на стойност 20
лв.; 1 брой биноколярен микроскоп /за двете очи/, сив на цвят, на стойност
498 лв., всички вещи на обща стойност 675.80 лв., от владението на
собственика им А. Я. М. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от
ТРИ години.
5
Подсъдимият Д. С. Д., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в неустановен ден и час, през периода от началото на
месец декември 2022 г. до 06.01.2023 г. в гр. Ямбол, от таванско помещение,
намиращо се на ул. „Търговска“ № 18, в съучастие с Т. Т. Т. от гр. Ямбол,
действайки като съизвършител, е отнел чужди движими вещи – 1 бр.бутилка
вино с надпис „madara group“ - 50 години с вместимост 750 мл., на стойност
12.50лв.; 1 бр.бутилка вино с надпис „Шардоне Янтра“ с вместимост 750 мл.,
на стойност 10.80 лв.; 3 бр. бутилки вино „Kidibul“ с вместимост 750 мл., на
стойност 12.50 лв. всяка, на обща стойност 37.50 лв.; 2 бр. пластмасови
бутилки червено вино с надпис „Винарска изба Янтра“ с вместимост 2 литра,
на стойност 18.50 лв. всяка, на обща стойност 37 лв.; 4 бр. пластмасови
бутилки с домашна гроздова ракия с вместимост от по 1,5 литра, всяка
бутилка на стойност 15 лв., на обща стойност 60 лв.; 1 бр. пластмасова
бутилка с домашна гроздова ракия с вместимост от 2 литра, на стойност 20
лв.; 1 брой биноколярен микроскоп /за двете очи/, сив на цвят, на стойност
498 лв., всички вещи на обща стойност 675.80 лв., от владението на
собственика им А. Я. М. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. черна раница, следва да
бъде унищожена, като вещ без стойност.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимите.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Моля, да одобрите споразумението, което е изцяло в интерес на
моя подзащиен и не противоречи на закона и морала.
Адв. Н.: Моля, да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала и моля да прекратите наказателното производство.
6
Подсъдимият Д. С. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. СъглА. съм с тях и не желая
делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимият Т. Т. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. СъглА. съм с тях и не желая
делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Т. Т. Т./ /Адв. Н./
Подсъдим: Защитник:
/Д. С. Д. / /Адв. Г./
Прокурор:
/В. Б./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитниците на подсъдимите, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. при ЯРП и защитниците на подсъдимите Т. Т. Т. и Д. С. Д. – адв.
Г. и адв. Н., двамата от АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимите Т. Т. Т. и Д. С. Д. да заплатят солидарно
7
направените по делото разноски в размер на 140.40 лв., като всеки един от
подсъдимите следва да заплати по 70.20 лв. в приход на републиканския
бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 513/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимите се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8