Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Пазарджик, 10.09.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на девети
септември , две хиляди и двадесета
година
в състав:
Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря Д.Буюклиева и в
присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията
Попова гр. дело № 1211 по описа за
2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството по настоящото дело е
образувано по исковата молба на Е. Х.М. ЕГН ********** с адрес *** против П.Н.М. ЕГН ********** *** със съдебен адрес ***, офис 22 чрез адв. Б.Т.
от ПАК , в която се твърди, че ищецът и ответницата са съпрузи със сключен граждански брак на 18.12.1993 г.
От този брак се родил техния син Н.Е.С.ЕГН
**********, който към настоящия момент е пълнолетен. Твърди се, че двамата
живеели като семейство в жилище на адрес : ** , което било наследствено на
ответницата, но се поддържа ,че вече от
повече от пет години са във фактическа раздяла, живеят разделени и не поддържат
почти никакви контакти. Поддържа се , че чувствата им отдавна са изстинали , липсвала топлината и доверието
в отношенията им. Всеки един от тях бил тръгнал по своя собствен път, поради
което се поддържа , че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Поддържа се , че съпрузите са уточнили вече и
условията на техния развод и отдавна били разделили движимите вещи, които
придобили съвместно. Затова се моли съда да постанови съдебно решение, с което
да допусне развод , без да се произнася за причините за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака. Сочат се доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата,
която чрез своят процесуален представител поддържа, че исковата претенция е
основателна и следва да бъде уважена. Не се оспорва , че страните са постигнали
съгласие и относно параметрите на последиците от прекратяването на техния брак.
В хода на производството по настоящото
дело е представено подписано от страните споразумение по чл. 49 ал.4 СК.
Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства , за да се
произнесе съдът прие за установено следното :
По делото се установи по безспорен начин , че страните са
съпрузи от 18.12.1993 г. , както и че от брака си съпрузите имат родено
едно дете – Н.Е.С.– вече пълнолетен.
Представеното по делото споразумение по
чл. 49 ал.4 СК , с което страните
уреждат последиците от прекратяването на брака, съдът намира за пълно и в
съответствие със закона .
При така установената по делото
фактическа обстановка от правна страна
съдът приема , че предявеният брачен иск с правно основание чл. 49 ал.1 СК във
връзка с чл. 49 ал.4 СК е основателен.
Безспорно се установи , че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен с оглед на
факта , че в отношенията между съпрузите
е настъпило трайно отчуждение и
липса на желание за запазване на брачния съюз. Между същите вече не съществува
обич, близост и взаимност, тъй като съпрузите
не изпълняват своето съпружеско задължение за съвместно живеене – чл. 15 СК.
При това положение съдът счита, че формалното съществуване на
брака не е в интерес както на съпрузите
, така и на обществото , поради което
следва да бъде прекратен с развод. С
оглед искането на съпрузите и
постигнатото по делото споразумение , съдът не
се произнася по въпроса
относно вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Постигнатото споразумение по чл. 49
ал.4 СК , като пълно и непротиворечащо на закона и добрите нрави , следва да бъде утвърдено от
съда .
Страните ще следва да бъдат осъдени да
заплатят допълнителна държавна такса в размер на по 20,00 лв. всеки един от тях.
Водим от изложеното и на основание чл.
49 ал.5 СК , Пазарджишкият районен съд :
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака сключен на 18.12.1993 г. между Е. Х.М. ЕГН ********** с адрес *** и П.Н.М. ЕГН **********с постоянен адрес *** със съдебен адрес ***, офис 22 чрез адв. Б.Т.
от ПАК- като дълбоко и
непоправимо разстроен.
На основание чл. 49 ал.3 от СК съдът не се произнася относно вината за разстройството на
брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото по делото
споразумение по чл. 49 ал.4 СК , както следва :
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА : Не подлежи на уреждане , тъй като
роденото от брака дете е вече пълнолетно.
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Семейното жилище находящо се в ** се предоставя за ползване на ответницата П.Н.М..
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват,че нямат претенции по отношение на издръжката помежду си.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването на брака, съпругата ще носи брачното фамилно име М..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ : Придобитите по време на брака
движими вещи съпрузите са поделили доброволно преди прекратяването му.
ОСЪЖДА Е. Х.М. ЕГН **********
с адрес *** и П.Н.М. ЕГН **********с постоянен адрес *** да
заплатят следващата се държавна такса в размер на по 20,00 лв. всеки един от
тях.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПзОС в двуседмичен срок от
връчването на преписи от него на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: