Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ 784
13.03.2019
г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
в закрито заседание в състав
Окръжен съдия:Иво Добрев
като разгледа търговско дело № 455 по
описа за 2018 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на А.М.К., ЕГН ********** срещу Д.О.И., ЕГН **********,
„Джи Ти ди Транс“ООД, ЕИК ********* и „Лари 8181“ ЕООД, ЕИК, ********* за
постановяване на решение, с което да бъде прието по отношение на ответниците,
че дължат солидарно на ищеца сумата от 308 000 лева, представляваща
задължение по запис на заповед, издаден на 08.03.2016г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.417 ГПК в
съда до окончателното изплащане на вземането.
На основание чл.29 ал.4 ГПК вр.
чл.25 ЗПП следва да се назначи особен представител на ответника И. на разноски
на ищеца. Съветът на адвокатска колегия Бургас е посочил адвокат Христина
Късева от БАК, която следва да бъде изрично назначена за особен представител,
като и бъдат изпратени исковата молба и приложенията към нея с право на отговор
в двуседмичен срок.
Воден от изложеното и на основание
чл. 26, ал. 2 ЗПП и чл. 131, ал. 1 ГПК, Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
НАЗНАЧАВА за особен представител на
ответника Д.И.О. в производството адвокат Христина Късева.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба,
заедно с приложенията към нея, на адв. Късева на адреса, посочен в писмото от
БАК.
Съдът УКАЗВА на ответника чрез неговия процесуален
представител, че има право да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното
съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те
се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и
преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на
ответника, че когато в установения срок
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателствата, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
– да предяви насрещен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска
привличане на трето лице – помагач, той
губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати
представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено
решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: