О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1687
гр. Плевен, 14.09.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
септември 2023г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 720/2023г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Административното дело е образувано по жалба на З.П.Т.
*** срещу Решение № ПЛ-520-15540/2023г. на Председателя на НБПП за изплащане на
възнаграждение на адв. Т. *** в размер на 240 лв. за предоставена правна помощ
на лицето Е.М.О.по АД № 395\2023г. по описа на АдмС - Плевен.
Жалбоподателят оспорва решението като
незаконосъобразно в частта за определения размер на обезщетението като иска да
бъде увеличен двойно в размер на 480 лв. в съответствие с положения от него
труд по подготовка на делото в почивните дни – събота и неделя с оглед спешния
характер на производството. Внесена е дължимата държавна такса.
Ответникът – Председателя на НБПП е приложил
административната преписка. Не изразява становище.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 39 от Закона за правната помощ.
Решението има характер на индивидуален административен
акт, издадено е на 29.06.2023г., а определеното възнаграждение е изплатено.
Няма данни за връчването на решението, но и липсва указание пред кой орган и в
какъв срок може да се обжалва, в който случай на осн. чл. 140 ал.1 АПК срокът
за обжалване се счита удължен на два месеца. Жалбата е подадена на 21.08.2023г.
с оглед на което съдът счита, че е депозирана в законния срок. Подадена е от
активно легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален
административен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:
-
З.П.Т. *** – жалбоподател;
-
Председателя на НБПП – ответник.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Да представи
платежното нареждане за изплатеното възнаграждение на адв. Т..
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение на дадените указания в срок до съдебно заседание.
С Ъ Д И Я :/П/